Acasă » PROCESE » CA Alba Iulia în dosar DNA: ”Nu este necesar accesul apărătorilor inculpaților la informațiile clasificate”

CA Alba Iulia în dosar DNA: ”Nu este necesar accesul apărătorilor inculpaților la informațiile clasificate”

Curtea de Apel Alba Iulia a primit răspuns de la SRI la cererea dintr-un dosar trimis în judecată de DNA, ce a făcut înconjurul țării. Instanța CA Alba Iulia a cerut inclusiv componența echipelor operative comune ce au lucrat în dosar. După ce a primit răspuns, Curtea nu a declasificat informațiile și le-a trimis înapoi la DNA și SRI, precizând că ”nu este necesar accesul aparatorilor inculpatilor la informațiile clasificate.”

În dosarul penal aflat pe rolul Curții de Apel Alba Iulia sunt inculpați oameni ai lui Sebastian Ghiță și ai familiei Cosma din Prahova, oameni de afaceri libanezi și președintele Camerei de Comerț și Industrie Cluj, Ștefan Dimitriu.

În data de 14 iunie, instanța a hotărât prin încheiere:

”Respinge cererea de declasificare a adresei comunicate de Serviciul Roman de Informatii la data de 31.05.2019 ca raspuns la adresa emisa de Curtea de Apel Alba Iulia in baza incheierii din 18.04.2019.

Respinge cererea de a se reveni cu adresa catre Serviciul Roman de Informatii pentru a raspunde la adresa emisa de Curtea de Apel Alba Iulia in baza incheierii din 18.04.2019.

Respinge cererile de declasificare a informatiilor clasificate comunicate de catre Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia si de Serviciul Roman de Informatii.

Constata ca nu se impune trecerea informatiilor clasificate intr-un alt grad de clasificare și nu este necesar accesul aparatorilor inculpatilor la informațiile clasificate.

Se vor restitui Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia si Serviciului Roman de Informatii toate documentele comunicate care contin informatii clasificate.

Cu drept de apel odata cu fondul.”

Următorul termen de judecată este în 24 iunie.

În 18 aprilie, instanța Curții de Apel Alba Iulia a dispus:

”Admite cererile formulate de inculpatii Younes Ziad, Dimitriu Stefan Florea, Palada Costin Gimi, S.C. Cast S.R.L., Khalil Saad, Bachir Mazen, Deniel Luc Henri Marie si Tudorache Cristina si dispune efectuarea de adrese catre Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia si Serviciul Roman de Informa?ii prin care se vor solicita urmatoarele:

1. Sa se comunice daca a existat o cooperare intre Directia Nationala Anticoruptie si Serviciul Roman de Informații in cauza ce a format obiectul dosarului de urmarire penala nr.23/P/2014 al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia in baza Protocolului de cooperare incheiat la data de 04.02.2009 intre Parchetul de pe langa inalta Curtea de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informa?ii (inregistrat sub nr.00750 si respectiv sub nr.003064, declasificat de Serviciul Roman de Informa?ii sub nr.7505 din 29.03.2018).

2. Sa comunice la dosarul cauzei intreaga corespondenta purtata (pe suport hartie sau in format electronic), inclusiv toate adresele de inaintare legate de interceptarile efectuate in cauza, in baza protocolului mentionat, intre Directia Nationala Anticoruptie si Serviciul Roman de Informa?ii in legatura cu dosarul de urmarire penala nr.23/P/2014 al DNA-ST Alba Iulia.

3. Sa comunice daca pe parcursul urmaririi penale din dosarul penal nr.23/P/2014 al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia, Serviciul Roman de Informații si Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia au constituit echipe operative comune care au actionat in baza unui plan comun de actiune in vederea documentarii faptei, conform art.3 lit g) din Protocol, iar in caz afirmativ sa comunice cum s-a materializat aceasta cooperare, componenta acestei echipe, contributia si identitatea fiecarui membru, respectiv detinerea de catre membrii echipei a avizului de politie judiciara necesar, potrivit reglementarilor in vigoare, efectuarii de acte de urmarire penala in cauza.

4. Sa comunice daca pe parcursul urmarii penale din dosarul penal nr.23/P/2014 al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia, Serviciul Roman de Informații si Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia au avut un plan comun de actiune, conform art.22 si art. 25 din Protocol, iar in caz afirmativ sa comunice masurile si responsabilita?ile concrete pentru desfasurarea actitivatilor, sarcinile fiecarei parti, precum si activitatile intreprinse efectiv.

5. Sa comunice daca Serviciul Roman de Informa?ii a comunicat catre Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia informatii obtinute din derularea activitatilor operative cu privire la care s-a considerat ca prezinta relevanta si ca puteau fi valorificate in cadrul procesului penal privind dosarul penal nr.23/P/2014 al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia, conform art. 15 din Protocol, iar in caz afirmativ sa comunice la dosarul cauzei aceste informatii.

6. Sa comunice daca Serviciul Roman de Informații a acordat sprijin privind efectuarea de constatari tehnico-stiintifice in cursul urmaririi penale in dosarul nr.23/P/2014 al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia.

7. Sa comunice daca Serviciul Roman de Informații a acordat sprijin Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba Iulia pentru completarea informatiilor prin desfasurarea de activitati de investigatii si supraveghere operativa privind dosarul penal nr.23/P/2014 si daca a acordat sprijin tehnic, prin compartimentele specializate, pentru activitatile necesare punerii in aplicare a masurilor de supraveghere tehnica, conform art.14 alin. 1 si 2 din Protocol, iar in caz afirmativ sa comunice la dosarul cauzei aceste informatii si, respectiv, in ce a constat acest sprijin.

8. Sa se comunice daca Serviciul Roman de Informații a pus la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba Iulia informatii obtinute in virtutea protocoalelor incheiate cu alte institu?ii, conform art. 17 alin. 3 din Protocol, raportat la dosarul penal nr.23/P/2014, iar in caz afirmativ sa comunice la dosarul cauzei aceste informatii.

9. Sa comunice daca faptele deduse judecatii au fost identificate de Serviciul Roman de Informa?ii in baza art.3 lit. a din Protocol, iar in caz afirmativ, care este documentul si modalitatea in care a fost incunostintata Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia despre aceste fapte.

10. Sa comunice daca Serviciul Roman de Informa?ii a pus la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia date, informatii si documente despre care s-a considerat ca puteau sprijini documentarea cauzei aflate in lucru conform art.13 din Protocol, raportat la dosarul penal nr.23/P/2014, iar in caz afirmativ sa comunice la dosarul cauzei aceste informatii.

11. Sa comunice daca Serviciul Roman de Informatii a asigurat inregistrarea sau transcrierea comunicarilor efectuate (telefonic, SMS, internet) conform art.33 si art.34 alin. 1, 2, 3 din Protocol, in legatura cu urmarirea penala derulata in dosarul penal nr.23/P/2014 al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia, cu referire la:

– ordonanta nr.4 din 28.01.2015 prin care procurorul a autorizat provizoriu la data de 1.03.2015 ora 12.00 pana la 3.03.2015 ora 11.59 masuri de supraveghere tehnica;

– mandatele de supraveghere tehnica nr.102/UP/07.10.2014 si nr.104/UP/10.10.2014 emise de Tribunalul Alba;

– mandatele de supraveghere tehnica nr.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16 din 2015 ale Curtii de Apel Alba Iulia, atat pe perioada initiala, cat si pe perioadele cat aceste mandate au fost prelungite succesiv;

iar in caz afirmativ sa se depuna la dosarul cauzei intreaga documentatie aferenta acestui demers, inclusiv Adresa de solicitare redactata in acest sens de catre Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia, conform art. 33 alin. 2 din Protocol.

12. Sa comunice daca dosarul penal nr.23/P/2014 al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia a fost considerat de catre Parchet, respectiv Serviciul Roman de Informa?ii ca fiind o cauza complexa, conform art. 14, 22, 49 din Protocol, iar in caz afirmativ sa se prezinte motivatia din spatele acestei calificari.

13. Sa comunice daca a existat un ofiter de legatura cu Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia, pentru asigurarea derularii cu operativitate a activitatilor de punere in executare a actelor de autorizare emise, raportat la dispozitiile art. 38 din Protocol, care este identitatea acestuia si daca acesta detinea, la data indeplinirii activitatilor, aviz de politie judiciara, potrivit legislatiei in vigoare.

14. Sa comunice daca Serviciul Roman de Informa?ii a comunicat catre Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia conform art. 34 alin. 1 din Protocol, rezultatele integrale ale punerii in executare a autoriza?iilor (toate convorbirile sau comunicarile efectuate) sau daca acestea au fost comunicate selectiv si cine a realizat selectia.

15. Sa comunice daca pe parcursul urmaririi penale in dosarul penal nr.23/P/20l4 Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia a primit, raportat la dispozitiile art.8 din Protocol, de la SRI, in baza cooperarii, informatii clasificate, care sunt persoanele care au avut acces la aceste informatii clasificate (procuror, organe de cercetare penala) si daca aceste informatii au fost introduse in dosarul cauzei in urma declasificarii.”

Comments

comentarii

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina