CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Fosta judecătoare Camelia Bogdan a dat un scurt interviu după decizia definitivă a Înaltei Curți de menținere a hotărârii CSM de excludere a ei din magistratură.
După patru ani de procese, un complet de 5 judecători de la ÎCCJ a menținut decizia din 2 aprilie 2018 prin care Secția pentru judecători în materie disciplinară din Consiliul Superior al Magistraturii a dispus excluderea Cameliei Bogdan din magistratură.
”Voi ataca la CEDO solutia. Deja am atacat suspendarea și statul român a formulat apărări pe fond. Deci nu ar fi exclus ca să am deja deschisă calea revizuirii mai repede. În plus, completul a sesizat CCR cu mai multe excepții de neconstituționalitate. Dacă s-ar admite vreuna, aș avea deschisă calea revizuirii.”, a declarat Bogdan pentru Europa Liberă România.
Judecătoarea exclusă se consideră victimă a unui complot la nivel înalt: ”Deși acuzația era nerepartizarea aleatorie, a durut că am făcut pionierat în materia confiscării de la terți. „Supremii” m-au scrutat din priviri și au oftat când am explicat de ce notarul mafiei, al cămătarilor, nu poate interveni în favoarea Inspecției Judiciare.
Cum hotărârile mele prin care am adus la bugetul de stat 350 milioane de euro au fost lăudate de CEDO, era teama mare că se diseminează bunele practici. Așa că m-au dat pe mine afară pentru că am judecat și am aplicat confiscarea de la terți. (… )
Nu cred că s-a mai preocupat cineva în România de recuperarea produsului infracțiunii până la mine. De aici apar problemele, fiindcă oligarhii au rămas cu banii și își trafichează influența.
Despre motivul oficial din lege pentru care a fost sancționată cu excluderea, ”nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor”, Camelia Bogdan a precizat: ”E o abatere care se impută celui care are atribuții pe linia repartizării aleatorii. A fost practicată pe larg prin metoda ‘coperta’. Se pot dirija cauze la completuri agreate pentru a se pronunța o soluție și prin modificarea parametrilor de dificultate a dosarelor. Subiectul activ poate fi doar cel ce are atribuții în materie și nu judecătorul de scaun.
