Alineatul introdus în Legea 297/2018 în septembrie 2020, care a făcut mare vâlvă la acea vreme, a fost declarat, astăzi, neconstituțional.
Acea modificare condiționa punerea în executare a tuturor înscrisurilor sub semnătură privată care conform legii au caracter executoriu, de înscrierea acestora în Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară, aflat în subordonarea directă a ministrului justiţiei.
”În ședința din data de 4 noiembrie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.4 alin.(3) din Legea nr.297/2018 privind publicitatea mobiliară, republicată, sunt neconstituţionale.
Dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale au următoarea redactare: „(3) Înscrisurile sub semnătură privată care, potrivit legii, sunt valabil încheiate și au caracter de titlu executoriu, pot fi puse în executare numai sub condiția înscrierii în Registru.”
Decizia este definitivă și general obligatorie.
Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, a transmis CCR
Sesizarea a fost trimisă, din oficiu, de o instanță de la Judecătoria Sectorului 4 București, care a respins o cerere de încuviințare silită a celebrului offshore InvestCapital LTD din grupul polonez KRUK, care a terorizat milioane de români cu executările silite de creanțe preluate ”en gros” de la bănci, multe din ele prescrise sau umflate.
Citiți aici un articol interesant despre practica instanțelor cu privire la încuviințarea executării silite a titlurilor înscrise/neînscrise în RNPM!
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

