În ședința din data de 19 octombrie 2021, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a stabilit că persoanele care au dreptul de a refuza să dea declarații în calitate de martor (soți, frații și alții) sunt exceptate de la regula că nu poate fi avocat al unei părți sau al unui inculpat martorul citat în cauză.
Potrivit unui comunicat, CCR ”a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.88 alin.(2) lit.b) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care nu se referă la persoanele care s-au prevalat de dreptul de a refuza să dea declarații în calitate de martor, în temeiul art.117 alin.(1) lit.a) și b) din Codul de procedură penală.”
Art 88 CPP (2) Nu poate fi avocat al unei părți sau al unui subiect procesual principal:
b) martorul citat în cauză;
Articolul 117 Persoanele care au dreptul de a refuza să dea declarații în calitate de martor
(1) Au dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor următoarele persoane:
a) soțul, ascendenții și descendenții în linie directă, precum și frații și surorile suspectului sau inculpatului;
b) persoanele care au avut calitatea de soț al suspectului sau al inculpatului.
Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată într-un dosar trimis în judecată de DNA, aflat pe rol la Curtea de Apel Pitești.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


