O nouă condamnare pentru un fost avocat celebru, de data aceasta prin acord de recunoaștere a vinovăției

Curtea de Apel București a admis vineri, 15 octombrie, acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul Doru-Cătălin Boștină, fost avocat celebru și bogat la începutul anilor 2000.

Potrivit Evz.ro, Doru Boștină a fost trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor. El a acceptat o condamnare de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea acestei infracțiuni, precum și pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor pe o durată de 2 ani, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și a dreptului de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat.

Solutia pe scurt: ”Sentinţa Penală nr.178/F/15.10.2021 – În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei privind acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul Boştină Doru-Cătălin, cercetat în stare de libertate, în dosarul nr.157/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, cu aplic. art. 5 C.p.

În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Boștină Doru Cătălin, (date), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor.

În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Boștină Doru Cătălin pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b, pe o durată de 2 ani, respectiv interzicerea: -dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; -dreptului de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat; În temeiul dispozi?iilor art. 71 vechiul C.pen. aplica inculpatului Boștină Doru Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II ?i lit. b din vechiul C.pen., respectiv interzicerea: -dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice; -dreptului de a ocupa o func?ie implicând exercițiul autorității de stat;

În baza art. 81 vechiul C.pen., dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului Boștină Doru Cătălin pe un termen de incercare de 4 ani, calculat conform art. 82 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 vechiul C.pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii.

In temeiul.art. 359 cod procedura penală atrage inculpatului atenţia asupra prevederilor art. 83 vechiul C.pen. privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvârșirii de noi infracțțuni în cursul termenului de încercare precum ?i ale art. 85 vechiul C.pen. privind anularea suspendării condiționate a executării pedepsei pentru infracțiuni săvârșite anterior. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bo?tină Doru Cătălin la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel. Pronunţată, în şedinţă publică azi 15.10.2021.”

Doru Boștină a mai primit o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendare într-un alt mare dosar instrumentat de procurorii DNA. Este vorba de dosarul în care omul de afaceri Gruia Stoica, patronul companiei Grup Feroviar Român, i-a oferit avocatului Doru Boștină 3 milioane de euro pentru a-i obține informatii confidențiale care să-i permită să câștige un contract de transport cărbune, în valoare de peste 100 de milioane de euro, în detrimentul companiei de stat CFR Marfă, concurentă direct a firmei sale.

Comments

comentarii