Propunere inovatoare de la o judecătoare din Cluj: ”să permitem judecătorului pronunțarea unei hotărâri motivate!”

În contextul actual al șocului condamnării avocatului din București, care încă nu știe motivele pentru care merge după gratii, șefa secției civile de la Judecătoria Cluj-Napoca, judecătoarea Roxana Dan, ridică o chestiune interesantă legată de pronunțări și motivarea hotărârilor.

”Trebuie să învățăm ceva din lucrurile care se întâmplă și să schimbăm lucrurile care nu funcționează!

Lumea juridică este cuprinsă de o nouă zguduire așa cutremur care nu mă poate lăsa indiferentă. Nu voi antama deloc subiectul pentru că personal nu am nicio opinie despre un dosar pe care nu îl cunosc dar mi-a trezit dorința de a vă împărtăși ceva.

Încî din 2013 (anul in care am devenit judecător) am susținut că nu se poate pronunța o hotărâre fără ca omul să știe de ce a pierdut sau de ce a câștigat și asta mai cu seamă în materie penală unde condamnatul trebuie să meargă la pușcărie în ziua următoare dar va afla de ce (motivarea hotărârii) peste câteva luni.

Ce fac eu? Amân pronunțarea în condițiile legii și motivez în acel termen așa încât atunci când omul vede soluția dacă are acces la dosarul electronic vede și motivarea dacă nu, o va primi prin poștă în câteva zile. Așa simt eu, că îi datorez asta persoanei care a venit în fața mea explicații concomitent cu soluția. Vă recunosc că o asemenea practică este foarte dificilă pentru că am avut și peste 30 de hotărâri de motivat într-o săptămână, ceea ce în mod evident pe termen lung este dificil și îmi afectează sănătatea și nu se poate practica fără afectarea vieții personale!

Ce aș vrea să se întâmple? Să se modifice codurile noastre ăi sa permitem judecătorului pronunțarea unei hotărâri motivate!

P.S. în statele civilizate judecătorul nu își poate închipui să pronunțe o hotărâre nemotivată dar da, poate dura până la 3 luni pronunțarea.

Fără copy paste-uri, fără sute de pagini de moloz ci câteva paragrafe sau pagini acolo unde se pretează de raționament logico-juridic care să răspundă argumentelor părților!

Vreau să nu ne mai măsurăm munca în pagini ci în utilitatea ei! Cred sincer că o hotărâre motivată la pronunțare este garanția unui serviciu public transparent și credibil! Ce ziceți?”, a scris Roxana Dan.

Comments

comentarii