O avocată a avut o intervenție în ședința Consiliului Local Cluj-Napoca care va rămâne în analele instituției. Aceasta s-a scuzat că a intrat agitată, după care a motivat de ce refuză să i se atribuie un teren, pe care îl așteaptă de 14 ani, și i-a spus primarului Emil Boc: ”Vreau să atrag atenția domnului profesor asupra unor serii de abuzuri și nelegalități care se întâmplă la serviciile instituției pe care o conduce.”

Ședința de Consiliu local (CL) din 29 martie mergea pe modul repeat ”proiectul cu numărul.. comisia…aviz favorabil.. cine este pentru? se aprobă” până s-a ajuns la punctul 11 de pe ordinea de zi, când a apărut val-vârtej avocata Irina Chilea.  Aceasta a vrut să înceapă să vorbească în picioare, dar primarul Emil Boc a invitat-o să ia loc la masa consiliului local. Viceprimarul Dan Tarcea a întrebat-o dacă vrea un pahar cu apă, dar a fost refuzat.

Chilea a spus că a alergat de la Judecătorie la Consiliul Local, când a aflat că a început ședința: ”Îmi cer scuze că am intrat atât de agitată, dar ieri am înregistrat la dvs acest memoriu, am lăsat număr de telefon și mi s-a comunicat că această ședință se va desfășura de la ora 14. Întâmpător, informându-mă și având contacte online, am aflat că se desfășoară acum. Am alergat de la Judecătorie, de aceea sunt așa agitată. Îmi cer scuze. O să încerc să-mi controlez această agitație.”

Pe ordinea de zi a CL era atribuirea către Chilea a unui teren de 300 mp ca urmare a punerii în executare a unei sentințe din 2013. Este vorba de un teren care, în baza legii nr.15/2003 privind sprijinul acordat tinerilor pentru contruirea unei case, i-a fost atribuit avocatei, teoretic, prin Hotărârea Consiliului local nr.435 din 2004, când s-a întocmit Contractul de atribuire a terenului, datat 24 mai 2004, cu condiție suspensivă în sensul că obligațiile părțile sunt suspendate până la semnarea procesului-verbal de atribuire a terenului. Pentru că nu s-a întâmplat asta și practic terenul nu a ajuns în folosința tinerei, în 2013, aceasta a dat în judecată Consiliul Local și a cerut să fie obligat să procedeze la atribuirea efectivă în folosință a terenului.  Chilea a câștigat definitiv procesul cu CL în 2014, iar în același an a început executarea silită pentru ca pârâtul să pună în aplicare decizia definitivă. Consiliul local prin primar a depus contestație la executare, dar fără succes. Avocata a obținut în 2016 chiar și penalizarea primăriei cu 100 de lei pentru fiecare zi de întârziere.

Culmea este că în august 2016, aceeași parcelă de teren a fost atribuită de Consilliul local altei persoane, însă aceasta a dat în judecată forul local și a obținut anularea hotărârii pe motiv că terenul nu este construibil. Între timp, reprezentanții primăriei au spus în ședință că a devenit construibil.

Avocat Irina Chilea s-a opus vehement să i se atribuie terenul, pe care îl așteaptă de 14 ani: ”Atrag atenția că doriți să-mi atribuiți un teren care este în primul rând neconform dispozițiilor legale și în al doilea rând a mai fost atribuit unei persoane prin HCL pe care acea persoană l-a desființat printr-o decizie a Curții de Apel pronunțată acum două luni. Vă rog respectuos să respingeți această propunere pentru că eu refuz acest teren.

Avocata i s-a adresat primarului Emil Boc cu ”domnule profesor”, căci (sic!) este absolventă de Babeș-Bolyai, după cum a spus mândră. ”Vreau să atrag atenția domnului profesor asupra unor serii de abuzuri și nelegalități care se întâmplă la serviciile instituției pe care o conduce. Doresc să-l informez asupra faptului că la dosarul cauzei, la termenul de ieri, mi s-au depus niște notificări prin care eu fusese invitată la ședința comisiei tehnice în data de 15.02.2018, care a fost expediată în 21 februarie! Mai mult, încă un plic expediat la o adresă incompletă. Cum m-ați invitat?!” Și s-a dus peste Boc să-i bage sub nas documentele despre care vorbea. Vedeți în filmarea de mai jos reacția primarului.

Vă lăsăm să vă delectați cu show-ul din Consiliul Local ce a durat circa 15 minute. Vă spunem doar că s-a votat atribuirea terenului, în ciuda opoziției beneficiarei. Dar ”pledoaria” ei merită urmărită 🙂

Comments

comentarii