Biroul de informare și relații publice de la Curtea de Apel Cluj ne-a trimis un drept la replică cu privire la articolul despre procesul pierdut de judecătoarele Iarina Prelipceanu și Gabriela Maria Moț împotriva Ministerului Justiției. Replica nu se referă la proces, ci la chestiuni adiacente din articol. Redăm în continuare comunicatul Curții:

”Drept la replică cu privire la articolul „Două judecătoare din Cluj s-au considerat discriminate şi s-au plâns la Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării. Această intituţie nu le-a dat dreptate, astfel că cele două reclamante au dat în judecată MJ şi CNCD în contencios administrativ. În 22 ianuarie, Înalta Curte le-a respins definitiv acţiunea”, publicat pe site-ul Clujust la data de 23.01.2018.

Referirea la doamna judecător Iarina Prelipceanu ca fiind „cunoscută pentru incidente în instanţă”, urmată de un link la un articol inspirat dintr-o singură sursă de infomare şi care prezintă în mod incomplet un eveniment, este de natură a leza imaginea şi reputaţia judecătorului. Doamna judecător este cunoscută pentru activitatea sa în această profesie, iar nu pentru „incidente”, fiind un judecător care are calificativul „foarte bine” şi care nu a fost niciodată sancţionat disciplinar.

Cu privire la „incidentul” invocat în articol, precizăm că Inspecţia Judiciară, prin rezoluţia nr. 3085/IJ/1865/DIJ/2015 a respins sesizarea formulată de Baroul Cluj şi a stabilit că doamna judecător Iarina Prelipceanu nu a comis abaterea disciplinară invocată în sesizare. Prin sentinţa civilă nr. 2485/2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, definitivă, a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea Baroului Cluj, stabilindu-se că doamna judecător a avut o conduită conformă normelor procedurale şi etice.

Totodată precizăm că infomaţia din articol referitoare la împrejurarea că doamnele judecător „s-ar fi plâns la Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării”, iar „această instituţie nu le-a dat dreptate”, nu corespunde adevărului.

Curtea de Apel Cluj

Biroul de informare şi relaţii publice”

Biroul este format din judecătorul Lucian Marian, care este purtător de cuvânt, și consilierul Adrian Dănilă.

Comments

comentarii