Condamnat la 7 ani și 8 luni pentru că i-a tăiat frânele fostei concubine

Un bărbat a fost condamnat de Tribunalul București la 7 ani și 8 luni de închisoare pentru tentativă de omor, după ce a tăiat sistemul de frânare al autoturismului folosit de fosta sa concubină. Instanța a stabilit că fapta a fost comisă cu premeditare, pe fondul geloziei și al refuzului femeii de a relua relația. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Incidentul s-a petrecut în noaptea de 13 spre 14 mai 2025, la o substație a Serviciului de Ambulanță București-Ilfov, unde lucra victima.

Potrivit hotărârii, bărbatul s-a deplasat de la domiciliul său la locul de muncă al femeii, folosind mașina tatălui său, pe care a parcat-o la distanță de substație. A pătruns în curte prin escaladarea gardului unei proprietăți învecinate și, cu ajutorul unui cutter, a secționat furtunurile de frână ale unui Volkswagen Jetta aflat în posesia fostei sale partenere.

Conducta de frână de la roata stângă-față a fost tăiată complet, iar cea din dreapta-față a fost secționată parțial în două locuri. Scurgerea lichidului a fost observată de un coleg al femeii, iar autoturismul a fost verificat înainte să se producă un accident.

Fapta, surprinsă de camerele de supraveghere

Traseul bărbatului a fost reconstituit inclusiv pe baza conectării telefonului său la releele de comunicații. Camerele video din incinta substației l-au surprins în apropierea autoturismului, îmbrăcat în haine închise la culoare și cu gluga ridicată.

O constatare criminalistică a confirmat că urmele de pe furtunurile de frână erau compatibile cu cele produse de un cutter, fiind exclusă deteriorarea accidentală.

Inculpatul a recunoscut că a intrat prin escaladarea gardului și că a tăiat furtunurile, însă a susținut că intenția sa a fost doar să distrugă autoturismul, nu să-i provoace moartea fostei partenere.

Tribunalul a respins această apărare. Judecătorul a apreciat că alegerea unui moment în care nu putea fi observat, parcarea mașinii la distanță, pătrunderea printr-o proprietate învecinată, folosirea hainelor închise la culoare și tăierea sistemului de frânare demonstrează existența premeditării și a intenției de a ucide.

Instanța a arătat că decesul victimei nu s-a produs din motive independente de voința inculpatului, respectiv datorită observării scurgerii lichidului de frână înainte de folosirea autoturismului.

Gelozie și insistențe pentru reluarea relației

Bărbatul și victima au avut o relație de concubinaj timp de aproximativ cinci ani și au împreună un copil minor. Relația s-a încheiat în februarie 2022, femeia invocând accesele de gelozie și comportamentul agresiv verbal și fizic al partenerului.

Cei doi au continuat să comunice în legătură cu creșterea copilului. Potrivit instanței, bărbatul a insistat pentru reluarea relației și s-a opus intenției fostei partenere de a cumpăra autoturismul de la un coleg de serviciu. În seara faptei, între cei doi ar fi avut loc o nouă discuție contradictorie.

Tribunalul a considerat că reacția inculpatului a fost disproporționată și că modul de acțiune a creat un pericol grav pentru viața victimei. În favoarea sa, instanța a reținut lipsa antecedentelor penale, integrarea socială și recunoașterea acțiunilor materiale.

Pedeapsă de 7 ani și 8 luni

Pentru tentativa la omor calificat, săvârșită cu premeditare, bărbatul a primit 7 ani și 6 luni de închisoare. Pentru distrugere a fost condamnat la șase luni. După contopirea pedepselor și adăugarea sporului obligatoriu, pedeapsa rezultantă a fost stabilită la 7 ani și 8 luni de închisoare, cu executare în regim de detenție.

Tribunalul a menținut arestul la domiciliu până la o nouă decizie și a dispus scăderea din pedeapsă a perioadei petrecute în reținere, arest preventiv și arest la domiciliu, începând cu 28 mai 2025.

După executarea pedepsei, condamnatul nu va avea voie, timp de cinci ani, să comunice cu victima sau să se apropie la mai puțin de 100 de metri de aceasta. Excepția privește comunicările strict necesare pentru creșterea și educarea copilului lor.

Instanța nu l-a decăzut din drepturile părintești

Procurorul a cerut și interzicerea drepturilor părintești, însă Tribunalul a respins solicitarea. Judecătorul a arătat că relația cu tatăl reprezintă în primul rând un drept al copilului și că în dosar nu există probe potrivit cărora bărbatul ar fi manifestat față de minor un comportament violent, abuziv sau neglijent.

Instanța a subliniat că gravitatea excepțională a conduitei față de mamă nu conduce automat la concluzia că orice relație dintre tată și copil ar fi contrară interesului minorului.

Daune morale și materiale

Bărbatul a fost obligat să îi plătească fostei partenere 40.000 de lei daune morale și 2.000 de lei daune materiale. Un raport de evaluare psihologică a identificat în cazul femeii anxietate severă, hipervigilență, tulburări ale somnului, manifestări depresive și reacții posttraumatice.

Proprietarul autoturismului urmează să primească 2.533,04 lei, reprezentând costul estimat al reparației și transportul mașinii pe platformă.

Sentința Tribunalului București poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare. Numele persoanelor au fost anonimizate în hotărârea publicată de instanță.

Comments

comentarii