CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Un complet de la Înalta Curte a admis cererile de recuzare formulate de inculpați în celebrul dosar privind presupusa mită de milioane de euro pentru drepturile TV din Liga 1, în care e inculpat și Mitică Dragomir, dispunând desființarea actelor procedurale recente și trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Decizia prelungește și mai mult un dosar aflat pe rolul instanțelor de peste 10 ani.
Completul care a judecat recuzarea a fost format din judecătării Isabelle Tocan, Titiana Ilieș și Ilie Iulian Dragomir.
Hotărârea privind recuzarea vine după cinci termene de judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție, care judecă apelul în dosar.
Soluţia pronunțată în 30 martie: ”Admite cererile de recuzare a doamnelor judecător Simona Elena Cîrnaru, Rodica Aida Popa şi Oana Burnel, membre ale completului de judecată C10, formulate de intimaţii-inculpaţi Oprea Alexandru, Bendei Ioan, Serghei Bulgac, S.C. Integrasoft S.R.L., Dinei Mihai, Dragomir Dumitru, S.C. DIGI ROMANIA S.A., Dragomir Dumitru Bogdan, Bădiţă Florin Bogdan şi S.C. Bodu S.R.L., în dosarul nr. 2431/1/2025 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală.
Desfiinţează actele procedurale efectuate în cauză până la data de 26 martie 2026, exclusiv.
În temeiul art.64 din Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, raportat la art.109 alin. 1 şi alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului nr. 2431/1/2025 pentru repartizare aleatorie.”
Un dosar vechi de peste un deceniu
Cauza este cunoscută public ca dosarul RCS&RDS – LPF, unul dintre cele mai importante dosare de corupție din zona media și sport din România.
Procurorii DNA au susținut că, în perioada 2009–2011, fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, ar fi primit peste 3 milioane de euro pentru a favoriza atribuirea drepturilor TV pentru meciurile din Liga 1 către RCS&RDS.
În dosar sunt trimiși în judecată mai mulți reprezentanți ai companiei, inclusiv foști și actuali directori, dar și persoane juridice.
Condamnări anulate și proces reluat de la zero
Dosarul a avut un parcurs judiciar sinuos:
-
în 2019 au fost pronunțate condamnări în primă instanță, inclusiv pedeapsă cu executare pentru Dumitru Dragomir;
-
în 2021, Curtea de Apel București a desființat sentința și a dispus rejudecarea de la zero;
-
ulterior, cauza a fost afectată de discuțiile privind prescripția răspunderii penale, în contextul deciziilor Curții Constituționale.
Recuzarea, un nou obstacol în soluționarea dosarului
Admiterea recuzării completului de judecată reprezintă un nou moment de blocaj procedural. Practic, dosarul va fi preluat de un alt complet, ceea ce poate duce la reluarea unor etape procesuale și la noi întârzieri.
În contextul în care faptele cercetate datează de peste 10 ani, iar procedura a fost deja reluată o dată de la zero, evoluția cauzei ridică din nou problema duratei excesive a proceselor penale complexe.
După repartizarea aleatorie, noul complet va decide modul în care va continua judecata, inclusiv dacă vor fi reluate anumite acte procedurale.
Dosarul rămâne unul de referință pentru practica judiciară, atât prin valoarea sumelor vehiculate, cât și prin traseul procedural complicat, marcat de condamnări, anulări și incidente procesuale succesive.
