Copil mușcat de un câine periculos în Apahida: Curtea de Apel Cluj menține condamnarea proprietarei și despăgubirile de 5.500 de euro

Curtea de Apel Cluj a respins apelurile formulate atât de inculpată, cât și de partea civilă, și a menținut condamnarea unei femei pentru neluarea măsurilor de prevenire a atacului canin, după ce câinele său din rasa Amstaff a atacat o fetiță de 8 ani, în fața unui bloc din comuna Apahida. Decizia este definitivă și confirmă soluția pronunțată anterior de Judecătorie: 2 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere și plata unor daune morale de 5.500 de euro către minoră. 

Atac în plină zi, într-un spațiu public

Potrivit instanțelor, incidentul a avut loc la 1 iunie 2022, în jurul orei 18.00, într-o zonă verde din apropierea unui imobil de locuințe din Apahida. Inculpata, proprietara unui câine periculos din rasa Amstaff, a lăsat animalul nesupravegheat și fără botniță, încălcând obligațiile legale. Câinele a atacat o minoră în vârstă de 8 ani, provocându-i leziuni care au necesitat 28–30 de zile de îngrijiri medicale.

Judecătorii au subliniat că agresiunea a fost complet neprovocată și a avut loc într-un spațiu public în care copilul ar fi trebuit să fie în siguranță, fapta având consecințe nu doar fizice, ci și psihologice asupra victimei.

Condamnare cu suspendare și obligații pe termen de 3 ani

În primă instanță, femeia a fost condamnată la 2 ani de închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 3 ani. Instanța a impus mai multe obligații, printre care prezentarea la serviciul de probațiune, anunțarea schimbării domiciliului sau a locului de muncă, frecventarea unui program de reintegrare socială și prestarea a 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.

Curtea de Apel Cluj a reținut că pedeapsa nu este excesivă, ci proporțională cu gravitatea faptei, arătând că o sancțiune mai blândă ar fi fost inadecvată, mai ales în contextul în care inculpata fusese sancționată contravențional și ulterior incidentului pentru plimbarea câinelui fără botniță.

Daune morale: 5.500 de euro pentru trauma suferită de copil

Pe latura civilă, reprezentantul legal al minorei a cerut inițial 80.000 de euro daune morale. Judecătoria a admis cererea doar în parte, stabilind suma de 5.500 de euro, apreciată ca fiind o compensație echitabilă pentru suferințele fizice și psihice ale copilului.

Curtea de Apel a menținut acest cuantum, arătând că despăgubirile morale nu trebuie să ducă la o îmbogățire fără just temei, dar trebuie să asigure o reparație rezonabilă pentru trauma trăită de victimă, având în vedere vârsta fragedă, numărul mare de zile de îngrijiri medicale și impactul psihologic al atacului.

Apelul părții civile a fost respins ca tardiv, fiind formulat peste termenul legal de 10 zile, iar cererea de repunere în termen a fost considerată neîntemeiată.

Soluție definitivă

Curtea de Apel Cluj a respins ca nefondat și apelul inculpatei, care solicitase reducerea pedepsei și a despăgubirilor, stabilind că soluția de fond este legală și temeinică. Hotărârea pronunțată la 30 ianuarie 2026 este definitivă

Comments

comentarii