CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Judecătoarea Curții Constituționale Iulia Scântei a vorbit, în premieră, în cadrul unui panel la Festivalul de Film și Istorii de la Râșnov, despre decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024.
”Analiza Curții, raționamentul cheie din decizia Curții privind anularea nu a reprezentat o opțiune de vot, în niciun moment al deliberăriii judecătorii nu s au axat pe opțiunea subiectivă personală a cetățenilor care și au exprimat votul într un sens sau altul
Ceea ce am analizat noi a fost să vedem dacă alegerile au întrunit cele trei elemente obligatorii prevăzute în Constituție și care spune în felul următor: poporul își alege organele reprezentativ alese prin alegeri periodice, libere și corecte. Periodice erau că erau la termen Libere, nu fusese nimeni forțat sau dus cu forța secția de votare Și atunci a rămas în analiză caracterul corect, care însemna caracterul legal, respectarea procesului legal și acolo analiza a fost completă și o regăsiți în cuprinsul deciziei curții constituționale
Vreau doar atât să vă spun: nu este suficientă includerea în Constituție sau într o lege a unui drept Faptul că ai un drept îți dă vocația la exercitarea lui , îți este recunoscut ca atare inclusiv dreptul de a vota sau dreptul de a candida Ceea ce a contat în analiza curții constituționale a fost exercitarea dreptului să fie conformă cu legea pentru că asta dă caracterul corect al alegerilor
Ori în în cazul respectiv ceea ce am regăsit noi în cuprinsul documentelor publicate în modul în care se derulase de fapt campania electorală, nu procedura de vot, nu am sancționat și îmi pare rău că poate Curtea nu a găsit ca instituție în sine sau prin membrii săi prilejul după săptămâna aia în care dumneavoastră spuneți că ați răspuns, ați avut o ușurare, am văzut și alții, cred că mulți ne-au transmis mesajul ăsta, dar nu am găsit calea de a explica oamenilor – poate de a ne cere scuze pentru chestiunea aceasta – că noi nu am pedepsit niciun alegător pentru modul cum a votat, ci pentru faptul că un competitor în raport de votanții lui proprii și în raport de ceilalți votanți și în raport de ceilalți competitori nu a respectat niște acte normative obligatorii, chestituni legate de legislația de campanie.”
Mai jos este declarația completă despre anularea alegerilor (min. 01.47.50)
