Judecătoarea Georgiana Fărcaș-Hîngan de la Curtea de Apel Cluj, cea care a denunțat-o pe soacra primarului Cherecheș, a scris în declarația de abținere din 9 noiembrie că imparțialitatea nu îi este afectată și că nu se impune retragerea ei din dosar.
Practic, judecătoarea care a refuzat mita de 100.000 de euro a cerut ca o altă instanță a Curții să analizeze dacă mai poate rămâne în dosar în condițiile în care ea și mama ei sunt denunțătoare în dosarul deschis recent de DNA Cluj pe numele socrilor primarului Cătălin Cherecheș, pe care ea și o colegă îl judecă. Socrii sunt acuzați că au încercat să o mituiască prin intermediul mamei ei.
”Formulez prezenta cerere de abținere (..), solicitând efectuarea testului obiectiv și subiectiv referitor la imparțialitatea subsemnatei de a participa la soluționarea cauzei”, scrie în declarația de abținere a Georgianei Fărcaș-Hîngan.
Aceasta a mai precizat: ”Subsemnata menționez că imparțialitatea și imparțialitatea (personală) propriu-zisă a subsemnatei nu este afectată de existența unei anchete penale în curs în dosarul penal nr. 113/P/2013 (dosarul DNA privind socrii primarului – n.red), fiind în măsură să judec cauza nr.2537/117/2016 în sprijinul și în litera legii, nefiind afectate nici independența și nici imparțialitatea subsemnatei.
În aceste condiții, apreciez și că nu este afectată aparența de imparțialitate a subsemnatei și nici a instanței și nu se impune în concret retragerea subsemnatei de la judecata dosarului nr.2537/117/2016”
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

