Curtea de Apel Iași a cerut o opinie de specializate cu privire la ”reflexele care se declanșează in momentul căderii de la înălțime a unei persoane conștiente” în cazul avocatului Sebastian Felecanu, acuzat că și-a ucis iubita, tot avocată, și că ar fi aruncat cadavrul pe geam pentru a părea sinucidere. Apărearea, formată din avocații clujeni Mihai Giurgea și Traian Laszlo, susține că inculpatul nu a aruncat-o și că era conștientă când a căzut.
Soluția pe scurt: ”Stabilește ca expertiza medico-legala incuviințată de instanța la termenul din 05.07.2023, sa cuprinda o opinie de specialitate legata de reflexele care se declanșează in momentul căderii de la inalțime a unei persoane conștiente, modul in care se obiectiveaza in concret (poziția membrelor superioare, inferioare etc.); mai exact, daca sunt anumite elemente specifice care pot fi observate in cadrul caderii de la inalțime a unei persoane, in legatura directa cu declanșarea/lipsa declanșarii unor reflexe specifice, ce pot conduce la concluzia ca persoana in cauza a fost sau nu conștienta in timpul caderii; daca reacția de cadere/reflexul ascensorului este specific sugarului sau adultului și daca are relevanță in analiza modului in care sunt poziționate membrele superioare/inferioare ale unei persoane care cade de la inalțime.”
De asemenea, instanța a respins solicitarea de a fi desemnat un alt institut medico-legal pentru efectuarea expertizei si dispune ca expertiza medico-legala sa fie efectuata de Institutul de Medicina Legala Iasi, conform competentei teritoriale legale.
Curtea grăbește IML Iași și a admis cererea apărării de a participa un expert din partea lor la realizarea expertizei: ”Dispune emiterea unei adrese catre I.M.L. Iasi, cu solicitarea de a realiza raportul de expertiza dispus, cu obiectivele anterior-mentionate, cu celeritate, de principiu pana urmatorul la termen stabilit in cauza, la 01.08.2023, avand in vedere ca la momentul de față inculpatul se afla sub imperiul masurii arestarii preventive, cu menționarea faptului ca inculpatul a solicitat ca la efectuarea expertizei sa participe si un expert medico-legal recomandat de acesta si indicat ca fiind conf. univ. dr. M. G. C., medic primar medicina legala in cadrul Serviciului Judetean de Medicina Legala Bihor, ce va fi incunoștintat de I.M.L. Iasi.”
”La termenul de azi instanța s-a pronunțat cu privire la efectuarea unei noi expertize Medico-legale care lamureasca aspecte esențiale cu privire la modalitatea de cădere a victimei.
In plus, am depus doua seturi de obiective in apărare pentru o noua expertiza Medico-legală (12 obiective in total) pentru lămurirea completa modalității de producere a leziunilor și a mecanismului tanatogenerator, care vor fi discutate in 1 August la termenul de judecată”, a precizat avocatul inculpatului, Mihai Giurgea din Baroul Cluj.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

