O avocată a recuzat o judecătoare pentru ”o aversiune personală…. care generează decizii aberante”

O avocată mai excentrică din Galați a făcut o cerere de recuzare pe măsură, pentru care s-a ales cu o plângere la Barou. ”Atitudinea doamnei judecător este vadit părtinitoare, nereușind să mascheze o aversiune personala pe care o are în ceea ce mă priveste si care generează decizii aberante”, se arată în cererea de recuzare, care a fost însă respinsă. 

Avocata Cornelia Ungureanu a cerut recuzarea judecătoarei Ruxandra Vasile (nu Alexandra cum scrie în cerere – n.red) de la Judecătoria Galați, fostă avocată numită în funcție în 2019 ca urmare a concursului de admitere directă în magistratură.

”Pana la acest moment, al solutionarii prezentei cauze, au existat derapaje in atitudinea doamnei judecator care s-au situat la granita antepronuntarii si chiar au depasit-o

De asemenea, atitudinea doamnei judecator este vadit partinitoare, nereusind sa mascheze o aversiune personala pe care o are in ceea ce ma priveste si care genereaza decizii aberante in dosarele in care, pana la urma, judeca justitiabilii si nu pe mine.

Atitudinea doamnei judeeator este persistenta si impardonabila afectand toate cauzele in care eu sunt avocat si care sunt distribuite la completul dumneaei. Pentru o buna administrare a actului de justitie apreciez ca se impune admiterea prezentei cereri de recuzare cu atat mai mult cu cat nu intentionez sa renunt la acest demers.”, se arată în cererea de recuzare. 

Un alt complet a respins cererea avocatei.

Justițiabilul care se adversează cu clientul avocatei Ungureanu i-a făcut acesteia plângere la Baroul Galați, dar este pus să plătească o taxă pentru a i se soluționa plângerea, fapt cu care nu este de acord.

”Prin adresa ce o atasez prezentei petitii mi s-a comunicat faptul ca pentru a fi solutionata plangerea mea va trebui sa achit o taxa de 200 de lei.

Invederez faptul ca eu am formulat o petitie si consider ca aceasta este scutita de taxa, avand acest drept conform art. 51 din Constitutia Romaniei.

Arat faptul ca doamna avocat Ungureanu Cornelia a avut un comportament jignitor atat la adresa mea cat si la adresa instantei prin folosirea de cuvinte si expresii jignitoare, cu titlu de exemplu dar nu numai: “atitudinea doamnei judecator….. genereaza decizii aberante”

Prin urmare va rog sa aveti in vedere ca Baroul de avocati Galați conditionează răspunsul de plata unor taxe.”, ne-a scris Theodor Iliescu.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns