Culiță Sterp ar putea scăpa de o acuzație în dosarul accidentului de la Cluj

Avocații cântărețului Culiță Sterp au identificat erori procedurale ale anchetatorilor și au cerut judecătorului de cameră preliminară excluderea din dosar a procesului-verbal de recoltare mostre biologice în vederea determinării prezenței în organism a substanțelor psihoactive. Judecătorul a amânat pronunțarea pe 11 aprilie.

Potrivit unor surse judiciare, avocatul Răzvan Trușcă de la cabinetul de avocatură Călin Budișan a invocat, în 7 aprilie, în fața judecătorului de cameră preliminară câteva deficiențe ale anchetei penale, dintre care cea mai gravă este că analizele pentru depistarea eventualelor substanțe psihoactive în organism au fost efectuate înainte de începerea urmăririi penale, ceea ce face ca probele să fie lovite de nulitate.

Cererea de analiză a mostrelor biologice recoltate de la Culiță Sterp și efectuarea constatării medico-legale de natură a determina prezența în organism a substanțelor psihoactive au fost efectuate în afara cadrului procesual legal stabilit prin începerea urmăririi penale in rem cu privire la infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive.

Mai exact, în noaptea de 17 noiembrie, organul de cercetare penală din cadrul IPJ Cluj a formulat o cerere de analiză a mostrelor biologice recoltate de la cântăreț în vederea determinării prezenței în organism a substanțelor psihoactive

În ziua următoare, specialiștii din cadrul lML Cluj-Napoca au efectuat constatarea medico-legală pentru a determina prezența în organism a substanțelor psihoactive prin prelucrarea mostrelor biologice  – sânge și urină.

La data de 19 noiembrie, organul de cercetare penală din cadrul Poliției mun. Cluj-Napoca – Biroul Rutier a dispus prin ordonanță extinderea in rem a urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive. Iar după încă două zile, s-a emis ordonanța privind extinderea urmăririi penale in personam față de inculpat.

Așadar, avocații au precizat la instanță că toate activitățile pentru determinarea prezenței în organism a substanțelor psihoactive au fost efectuate în afara cadrului procesual legal.

O altă problemă este că polițiștii nu i-au solicitat lui Sterp, în prealabil, așa cum cere legea, consimțământul scris pentru prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii dacă a consumat droguri.

Potrivit surselor noastre, la dosarul cauzei există un proces-verbal de consemnare a consimțământului de examinare fizică prin prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii îmbibației alcoolice din sânge, însă un astfel de proces-verbal lipsește în ce privește prelevarea de mostre biologice în vederea determinării prezenței în organism a substanțelor psihoacticte.

În atare condiții, specialiștii UPU nu puteau, din punct de vedere legal, să preleveze probe biologice în scopul stabilirii existenței în organism a substanțelor psihoactive.

Potrivit art. 102 alin. (2) și (3) Cod procedură penală, ”probele obținute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal, iar nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrată determină excluderea probei.”

Judecătorul de cameră preliminară a amânat pentru data de 11 aprilie pronunțarea cu privire la aspectele invocate.

Prin rechizitoriul din 22 decembrie 2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca s-a dispus trimiterea în judecată a lui Culiță Sterp pentru conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului.

S-a reținut că, la data de 17 noiembrie 2022, în jurul orei 02, Sterp a condus autoturismul marca Mercedes-Benz pe strada Eroilor din Cluj-Napoca, cu direcția spre strada Dorobanților, și la intersecția cu Piața Avram Iancu, a intrat pe culoare roșie a semaforului, intrând în coliziune cu autoturismul marca Dacia. După accident, a fost găsit în parcul din spatele Teatrului Național.

Inițial s-a reținut că la ora 03:13 avea o alcoolemie de 0,71 g/l alcool pur în sânge, la ora 04:13 o alcoolemie de 0,55 g/l alcool pur în sânge, iar în urma efectuării calculului retroactiv pentru ora 02:03, rezultând o alcoolemie de 0,89 g/l alcool pur în sânge. Totodată, examenul toxicologic efectuat pe mostra de sânge a fost negativ pentru toate drogurile, iar pe mostra de urină, examenul toxicologic a fost pozitiv pentru mefedronă și negativ pentru restul drogurilor.

Comments

comentarii