Elena Udrea a vorbit despre așa-zisul ”Grup de la Cluj” în partea a doua a interviului acordat jurnalistei Anca Alexandrescu de la Realitatea Plus:
“Soțul meu, partenerul meu, tatăl fetiței mele este principalul acționar al acestui proiect. (n.r. imobiliar de la Cluj) La vremea aceea nu voiam să se asocieze cu numele meu. Aș fi afectat imaginea afacerii, dar pe de altă parte erau și plusuri.
O să vedeți cine conduce afacerile din Cluj și instițuțiile publice din Cluj, ”Grupul de la Cluj”! În niciun caz Emil Boc. Și autorizația de la Primărie am primit-o cu ajutorul oamenilor puși acolo și susținuți de Grupul de la Cluj.
Arestarea mea a avut că obiectiv dorința lui Kovesi de a păstra acel dosar, de a rămâne intact, are și ea o condamnare. Grupul de la Cluj avea nevoie că eu să fiu arestată pentru că ei vor să preia această afacere. Grupul de la Cluj conduce Justiția, poate e mult spus, mai degrabă o influențează. Capul este Florian Coldea, Ioan Rus, Nelu Varga, Vasile Dancu și sigur, acum domnul ministru Grindeanu. Grupul de la Cluj rămâne statornic, a venit între timp George Maior.
Grupul de la Cluj influențează Justiția prin Kovesi la nivel național și la nivel local prin oamenii pe care i-au pus. Există astăzi în Justiție două zone, două tabere, unii patrioți care lupta pentru suveranitatea României, oameni care încearcă să blocheze acest asalt care vine dinspre Burxelles. Se încearcă afectarea suveranității naționale prin desființarea Constituției. Există acești judecători care încearcă să apere și să țină Justiția conform Constițuiei și există gruparea Hastag pe care o vedeți că se implică și are opinii împotriva clasei politice din România și care susține același plan cu Kovesi. Gruparea îl are că vârf de lance pe Kovesi și Macovei. Și pe Prună. Și oameni pe care ele i-au dus acolo. Acesta este modelul Soroș. Vedeți și Maia Sandu în Republica Moldova.
Grupul de la Cluj nu mai are puterea de a dicta decizii cum făcea odată. Dar ce poate face, ce a făcut în cazul meu: decizia CCR a fost încălcată la presiunea lui Kovesi, am probe în sensul acesta, sunt documente, sunt înregistrări audio și mesaje. Există probe cum că Kovesi e cea care a determinat prin manipulare, prin presiuni, să se încalce decizia CCR și să dea o decizie de respingere care m-a adus în situația această. Șansele erau infime.
Eu m-am întors de bună voie în România. Alina nu s-a mai întors și bine a făcut. Eu m-am întors după ce CCR a făcut acest act de dreptate să spună că judecătorii au fost puși cu mâna că să execute ordinele binomului DNA-SRI. M-am întors pentru că am crezut că abuzurile s-au terminat, că binomul nu mai controlează justiția.”, a spus Udrea.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


