Decizie-șoc CA Cluj în dosar de ultraj judiciar față de două judecătoare. Inculpatul achitat după condamnare de 5 ani și 4 luni

Un clujean arestat în martie 2019 pentru ultraj judiciar și condamnat în primă instanță de 5 ani și 4 luni închisoare a fost achitat de Curtea de Apel Cluj.

Pe lângă comndamnare la 5 ani si 4 luni inchisoare, prima instanță în obligase pe inculpat la plata unor despăgubiri de câte 250.000 lei la fiecare din cele două judecătoare persoane vătămate.

Cătălin Catrinoiu a fost acuzat că a trimis la instituții și la presă memorii semnate în fals cu numele judecătoarelor Maria Cristina Ștef și Claudia Tomșa din Sălaj.

Magistrații Curții de Apel Cluj l-au achitat pe temeiul că fapta nu este prevăzută de legea penală.

Soluția CA Cluj pe scurt: ”I.In baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de catre inculpatul C.C.P. ,impotriva s. p. 3493/04.11.2021 a Judecatoriei Baia Mare pe care o desfiinteaza in intregime si pronuntand o noua hotarare :

Conform art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp dispune achitarea inculpatului C.C.P., pentru savarsirea infractiunilor de ultraj judiciar prevazuta de art. 279 alin. 2 raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata S.M.C.) si infractiunii de ultraj judiciar, prevazuta de art. 279 alin. 2 raportat la art. 268 alin. 1 Cod penal (persoana vatamata T.C.).

Constata ca inculpatul a fost retinut 24 de ore din 14.03.2019-15.03.2019, arestat preventiv din 15.03-24.04.2019 si arestat la domiciliu in perioada 24.04-16.09.2019.

Potrivit art. 25 Cpp lasa nesolutionate actiunile civile formulate de catre partile civile S.M.C., si T.C.

Cheltuielile judiciare avansate de catre stat la fond raman in sarcina acestuia.

II. In temeiul art.421 pct.1 lit.b Cpp respinge ca nefondat apelul declarat impotriva aceleiasi sentinte de catre partea civila S.M.C.

Stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei onorar aparator din oficiu, suma ce se va avansa din FMJ pentru av. D.C.R..

Obliga partra civila apelanta la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cuantum de 300 lei, restul cheltuielilor ramanand in sarcina acestuia. Definitiva.”

Revenim cu motivarea

Comments

comentarii