CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Un student al Facultății de Drept din cadrul Universității ”Lucian Blaga” din Sibiu a învins instituția de învățământ într-un proces pe legea 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public. Asta după ce universitatea a refuzat să-i răspundă la solicitări despre acordarea burselor sociale.
”Din 2023 până în prezent am sesizat discriminarea studenților de la taxă în acordarea burselor sociale la ULBS și am sesizat și CNCD.
În ianuarie 2025 am formulat mai multe solicitări în baza Legii nr. 544/2001, cerând comunicarea unor informații de interes public esențiale pentru clarificarea modului de acordare a burselor sociale. ULBS a adoptat tăcerea administrativă, refuzând să răspundă. Răspunsurile la aceste solicitări reprezintă probe care atestă discriminarea studenților de la taxă și contrazic afirmațiile susținute de ULBS la CNCD.”, ne-a relatat Sebastian S., membru în Senatul ULBS și în Consiliul Facultății de Drept.
Acesta a câștigat un proces întemeiat pe Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, iar hotărârea a rămas definitivă.
”Raportat la înscrisurile dosarului, la considerentele şi dispozițiile legale amintite, Tribunalul constată că toate informațiile solicitate prin cererile înaintate de către reclamant reprezintă informații de interes public în sensul prevăzut de art. 2 lit. b din Legea 544/2001, ca acestea se referă la comunicarea unor informaţii care se încadrează în noţiunea de informaţie care priveşte activităţile sau rezultă din activităţile unei autorităţi publice sau instituţii publice, ca nu sunt incidente dispozitiile art 12 din lege, informatiile solicitate nefiind exceptate de la comunicare , ca nu s-au solicitat nici date cu caracter personal motiv pentru care, constatând susţinerile reclamantului ca fiind întemeiate si constatând ca parata nu a transmis informaţiile solicitate in termenul maxim de 30 de zile prevăzut de lege, va admite cererea si va dispune obligarea paratei sa comunice reclamantului informaţiile de interes public solicitate prin cererile sale înregistrate la sub nr 701/2025, 767/2025, 769/2025, 770/2025, si 771/2025 în termen de maxim 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Instanta nu poate retine ca intemeiate sustinerile paratei ca reclamantul isi exercita in mod abuziv drepturile prin faptul ca depus nenumarate cereri de comunicare informatii publice din moment ce dreptul de a solicita informații publice nu este limitat ca număr sau frecvență de lege . Mai mult, instanta retine ca reclamantul nu a formulat de mai multe ori aceeasi cerere la care primise raspuns , ca lege nu conditioneaza dreptul de a formula o cerere de informatii de dovedirea unui interes -folos concret , dar ca oricum reclamantul a justificat interesul sau de a formula astfel de cereri prin raspunsul la intampinare si prin care a argumentat pe larg motivele care l-au determinat de a solicita aceste informatii, respectiv pentru solutionarea unei contestatii formulate la CNCD si care viza o eventuala discriminare intre studentii de la locurile cu taxa si cei de la locurile fara taxa in ceea ce priveste acordarea de bursa sociala.
In consecinţă, fata de cele arătate mai sus, fata de faptul ca instanta constata ca solicitarile reclamantului de a i se comunica informatiile solicitate nu au fost formulate abuziv sau doar sicanatoriu si fata de faptul ca oferirea aceste informatii nici nu presupunea un volum de munca extraordinar pentru strangerea datelor solicitate , fiind vorba doar de cateva cifre catre trebuiau deja sa se afle in evidentele fiecarei facultati , instanta va admite acţiunea reclamantului ca intemeiata.
Cum nu s-a facut dovada efectuarii in cauza a vreunor cheltuieli, nu va fi obligata parata la plata catre reclamant a vreunor cheltuieli de judecata.”, se arată în motivarea sentinței.
După 17 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, a venit răsunsul universității.
”Am primit răspunsul oficial din partea Universității „Lucian Blaga” din Sibiu, însă acesta este incomplet și greșit. Exact ceea ce interesa și era esențial, motivul respingerii dosarelor de bursă socială, lipsește.”, ne-a spus studentul.
”1. La punctul 5 din răspuns nu se precizează pe ce motiv concret au fost respinse cererile:
2. La Facultatea de Științe Economice există cel puțin un caz clar, cererea unui student de la taxă, cu număr de înregistrare . Am și fotografia cererii cu numărul respectiv, care confirmă că dosarul a existat și a fost depus corect.”, ne-a explicat studentul.
