fbpx

Tânărul care și-a ucis fosta iubită în fața blocului în Cluj-Napoca a fost condamnat la închisoare pe viață

Tribunalul Cluj a dat sentința în cazul crimei de pe Aleea Detunata din Cluj-Napoca, ce a avut loc în august 2020. O asistentă medicală a fost măcelărită în fața blocului în care locuia de fostul iubit, din gelozie.

Suceveanul Mohamed Iman Mustafa, în vârstă de 29 de ani, cu tată de origine arabă, a fost condamnat pentru crima pe care a și recunoscut-o.

Mama tinerei ucise și fratele acesteia, reprezentanți de avocat Andro Sebastian, au primit daune morale de 200.000, respectiv 80.000 euro.

În cazuă, s-a efectuat si expertiza psihiatrica si s-a stabilit că inculpatul avea discernamant si are si in prezent, desi sufera si de tulburare de personalitate disociativa. Lipsa empatiei, preocupare doar asupra persoanei sale, sunt cateva dintre caracteristicele descoperite

Mohamed Iman a recunoast trunchiat faptele, în sensul că nu a recunoscut premeditarea si nici furtul ori violarea de domiciliu, considerând ca deoarece avea cheia apartamentului ei putea intra inauntru.

Solutia pe scurt: ”În temeiul art. 188 – art. 189 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul M.I.M.M., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa detenţiunii pe viaţă, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat.

În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei.

În temeiul art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M.I.M.M. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de violare de domiciliu în formă continuată.

În temeiul art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d – alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M.I.M.H. la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.

În temeiul art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M.I.M.M. la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic. Constată că inculpatul a comis infracţiunile obiect al prezentei cauze în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 578/07.08.2020 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la 01.09.2020.

În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin s.p. 578/2020 a Judecătoriei Suceava.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin s.p. 578/2020 a Judecătoriei Suceava în pedepsele componente de 1200 lei amendă penală, 1500 lei amendă penală, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare.

Constată că inculpatul a achitat pedeapsa rezultantă a amenzii penale stabilită prin s.p. 578/2020 a Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate inculpatului prin s.p. 578/2020 a Judecătoriei Suceava şi îi aplică inculpatului pedeapsa detenţiunii pe viaţă.

În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii din cauza în care s-a pronunţat s.p. 578/2020 a Judecătoriei Suceava, de la data 23.10.2018, și durata reţinerii şi a a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 25.08.2020 la zi.

În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. menține măsura arestării preventive față de inculpatul Mohamed Iman Mustafa Mohamed. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat şi informează inculpatul conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Național de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum si art. 1349 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă M.M. şi obligă pe inculpatul M.I.M.M. la plata către această parte civilă a sumei de 200.000 euro cu titlu de daune morale (la cursul BNR de la data de astăzi, 04.06.2021) şi a sumei de 9537 lei cu titlu de daune materiale.

În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă C.V.F. şi obligă pe inculpatul M.I.M.M. la plata către această parte civilă a sumei de 80.000 euro cu titlu de daune morale (la cursul BNR de la data de astăzi, 04.06.2021).

În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. meţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din 23.09.2020 asupra autoturismului marca Mercedes CLK 200 cu nr. de înmatriculare SV 17 MDY, proprietatea inculpatului M.I.M.M.

În temeiul art. 162 C.proc.pen. restituie către inculpatul M.I.M.M. următoarele bunuri: Paşaportul aflat în plicul 4 înaintat ca mijloc material de probă, Oglindă cu cameră video auto, cablu alimentare, card 32GB, cartelă SIM Telekom, stick USB 8GB Hama – aflate în plicul 6 înaintate ca mijloace materiale de probă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpat telefonul Huawei Nova ST, 2 cartele SIM Vodafone aflate în plicul alb din plicul 7 înaintate ca mijloace materiale de probă.

În temeiul art. 162 C.proc.pen. restituie către mama victimei, M.M., telefoanele mobile ale victimei, marca Huawei JNY-LX1 cu cartelă SIM fără serie şi marca Iphone6 cu cartelă SIM Orange aflate în plicul bej din plicul nr. 7 înaintat instanţei ca mijloc material de probă. Restul mijloacelor de probă înaintate instanţei se vor conserva odată cu dosarul. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 2273 lei – costul expertizei medico-legale nr. 8164/III/499/02.11.2020 efectuate de IML Cluj Napoca şi 135 lei – costul expertizei medico-legale psihiatrice nr. 3502/IV/b/67/15.04.2021 efectuate de IML Cluj Napoca).

În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. admite cererea părţii civile Maxemiuc Maria şi obligă inculpatul M.I.M.M. la plata către această parte civilă a sumei de 3653,82 lei cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de părţi constând în onorariul avocaţial.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale.”

Comments

comentarii

Lovitura de maestru pe harta spionajului Războiului Rece. Cine a fost spionul care a semănat confuzie și paranoia în lagărul stalinist.... Citește mai mult
Prin eliminarea Dianei Șoșoacă, Marcel Ciolacu (PSD), aflat pe primul loc în toate sondajele de opinie, are culoar liber spre Cotroceni.... Citește mai mult

Lasă un răspuns