Curtea de Apel Cluj arată în motivarea deciziei prin care s-a respins cererea de ordonanță președințială de încetare a activității Uber în Cluj-Napoca că nu se poate susţine că firmele pârâte au prestat sau prestează activităţi de transport public de persoane fără a deţine autorizaţiile prevăzute de lege și că ”activitatea de a gestiona o platformă tehnologică ce facilitează desfăşurarea de activităţi (economice sau de socializare) nu echivalează cu desfăşurarea efectivă, de către gestionarul platformei, a activităţilor ce se desfăşoară prin intermediul acesteia.” După ce Judecătoria Cluj-Napoca a anulat amenda de 25.000 de lei aplicată unui șofer colaborator Uber, compania primește alte semne …
Citește mai multTag Archives: excepții
Uioreanu & Co. în cameră preliminară la Curtea de Apel. Urmează pronunțarea
Lotul ”Uioreanu” s-a reunit la Curtea de Apel Cluj pentru judecarea contestației la încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunal. Judecătorul Curții de Apel a amânat pronunțarea pentru data de 15 ianuarie. Avocații lui Uioreanu au invocat mai multe excepții, care le-au fost respinse la Tribunal. ”Au fost criticate activitățile de urmărire penală grupate pe anumite momente procesuale. În ce-l privește pe domnul Uioreanu, am criticat modul în care s-au investit organele de urmărire penală, conținutul procesului verbal de sesizare din oficiu, modalitatea de începere a urmăririi penale, modul în care s-a derulat apărarea inculpatului în absența acelor garanții …
Citește mai mult