Șoferița care a ucis patru muncitori, condamnată la 24 de ani: „Vă deranjează așa mult zâmbetul meu?”

Șoferița din Iași, care în iunie 2022 a ucis patru muncitori care lucrau la drum și a rănit alți trei, a fost condamnată la 24 de ani închisoare pentru omor calificat și tentativă la omor. Judecătorul de la Tribunalul Iași a notat în motivare despre inculpată că a avut ”o tendință constantă de a lua în derâdere autoritatea instanței și de a ignora gravitatea acuzațiilor ce i se aduc.” Sentința poate fi atacată cu apel.

Accidentul s-a produs în noaptea de 16 spre 17 iunie 2022, pe strada Păcurari din Iași. Adina Ghervase a pierdut controlul volanului, a lovit zidul unei case și a ricoșat într-un grup de muncitori care lucra la îndreptarea unei guri de canal. Patru bărbați au murit pe loc în urma accidentului, iar trei au fost duși la spital.

În actul de sesizare a instanţei, în esenţă, s-a reţinut în sarcina inculpatei că ”la data de 17.06.2022, în jurul orei 01:00, în timp ce se deplasa la volanul autoturismului marca Alfa Romeo, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare IS…., pe str. Păcurari din municipiul Iași, … către bld. Independenței, având o alcoolemie de 1,13 g‰ alcool pur în sânge,  în dreptul imobilului cu nr. 77, unde se afla o echipă de lucrători din cadrul S.C. Cestrin S.A., pe fondul consumului de alcool şi a vitezei excesive, de aproximativ 148 km/h, a pierdut controlul asupra direcției de mers, ocazie cu care a intrat în coliziune cu zidul imobilului cu nr. 78, după care a ricoşat în grupul de lucrători şi autoutilitara marca IVECO, cu numărul de înmatriculare IS.14.CTH, care era oprită pe banda 1 de circulație, pe același sens de mers, în urma impactului violent rezultând decesul a patru persoane, respectiv ….., precum și rănirea altor trei persoane, respectiv …. acționând cu forma de vinovăție a intenției indirecte.”

Instanța a reținit în motivare comportamentul ciudat al inculpatei imediat după accident, dar și pe parcursul procesului:

”Conduita inculpatei, caracterizată de nesocotirea asumată şi profundă a normelor de siguranță rutieră, evidențiază o periculozitate sporită a acesteia și o lipsă de responsabilitate care nu poate fi ignorată. Toate aceste elemente, coroborate cu urmările deosebit de grave ale faptei sale, impun o sancționare severă, proporțională cu impactul devastator pe care acțiunile sale  l-au avut asupra vieților persoanelor implicate.

În ceea ce privește circumstanţele personale ale inculpatei, instanța reţine că aceasta este o persoană aflată la vârsta deplinei maturităţi, are doi copii minori şi nu are antecedente penale. Conform susţinerilor martorului  #### #########-########, inculpata este o persoană ce nu obişnuieşte să consume alcool şi are în general o conduită adecvată în societate, dar şi în raport de membrii familiei sale, martorul descriind-o ca fiind o mama iubitoare. În ziua incidentului, astfel cum rezultă din susţinerile martorului, dar şi actele medicale întocmite în cauză, inculpata consumase o cantitate însemnată de alcool. De asemenea, tot din relatările martorului se relevă faptul că în acea zi, inculpata se certase cu acesta dintr-un motiv minor, respectiv din cauza faptului că martorul nu montase un mâner exterior la uşa de la balcon.

Nici arealul de dezvoltare al inculpatei nu a fost orientat către încălcarea legii şi a fost descrisă de una dintre persoanele care au fost apropiate acesteia ca fiind o mama implicată şi iubitoare, dar şi un cetățean responsabil, care nu a mai condus autoturismul sub influența alcoolului, neconsumând, de altfel, alcool, în mod constant, rezoluţia infracţională pe care a pus-o în aplicare şi care a generat consecințe tragice şi ireversibile, coroborată cu atitudinea procesuală a acesteia, evidenţiază elemente care contrazic tabloul personal creionat de martorul  ….

     Sub acest aspect, instanţa reţine ca fiind relevante constatările cuprinse în raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 27968/12.07.2022 întocmit de Institutul de Medicină Legală Iași. Medicii specialişti din cadrul Institutului de Medicină Legală Iași au stabilit că inculpata a avut discernământ la momentul comiterii faptei şi au mai precizat că, la momentul examinării, numita Ghervase Adina Iuliana prezenta diagnosticul de „Tulburare de personalitate de tip emoţional-instabil “, diagnostic care „presupune o perturbare în constituţia caracteriologică şi tendinţele comportamentale ale individului, ce implică de obicei mai multe arii ale personalităţii şi asociaţii aproape întotdeauna cu o considerabilă disrupţie personală şi socială. Inculpata prezintă o tendinţă marcată de a acţiona impulsiv, fară a lua în considerare consecinţele şi o instabilitate afectivă. Atitudinea şi comportamentul sunt marcat dizarmonice capacitatea de a planifica poate fi minimă, izbucnirile de furie intensă pot duce deseori la violenţă sau la explozii comportamentale acestea având loc cu uşurinţă când actele impulsive sunt criticate sau împiedicate de alte persoane.

          În cuprinsul raportului de expertiză anterior indicat, s-a arătat că, la examenul psihologic din data de 05.07.2022, în urma interviului psihologic s-au evidenţiat: dispoziţie disforică, instabilitate emoţională, toleranţă scăzută la frustări, iritabilitate, impulsivitate, revendicativitate, ostilitate, heteroagresivitate verbală, nu respectă reciprocitatea dialogului, discurs teatral, manifestări histrionice, detaşare afectivă vis-a-vis de evenimentul în care a fost implicată, dificultăţi adaptativ-integrative în mediul socio-familial”.

Conduita procesuală a inculpatei, manifestată pe parcursul desfășurării procedurii penale de faţă, nejustificată de elemente de ordin probator care să confere legitimitate obiectivă, reflectă lipsă de conştientizare a gravităţii faptelor sale și este expresia lipsei de consideraţii față de cadrul procesual în care s-a aflat, ce a implicat atât organele judiare, cât şi persoanele vătămate şi membrii familiilor victimelor decedate.

          Inculpata a fost condusă la unitatea spitalicească pentru a primi îngrijiri medicale imediat după producerea accidentului, însă a părăsit unitatea medicală, desculţă, fiind depistată, în cursul zilei de 17.06.2022, ora 13:15, în timp ce se plimba în parcul din faţa Teatrului Naţional ,,Vasile Alecsandri” din Iași. Inculpata a încercat să nege responsabilitatea, declarând că nu a comis faptele și că, în ziua respectivă, se afla acasă cu copilul său., aspecte contrazise de probatoriul administart în cauză. Acest comportament denotă nu doar încercarea de a evita răspunderea penală, dar și o lipsă de sinceritate care afectează credibilitatea sa în fața instanței.

  Ulterior, într-un cadru legal în care dreptul tuturor părţilor la apărare şi dreptul la un proces echitabil sunt incontestabile şi necesar a fi avut în vedere ca elemente prioritare în derularea procedurilor, inculpata a dovedit că nu înţelege importanţa obligaţiei de a respecta drepturile celorlalte persoane implicate în procedura judiciară aflată în curs de desfăşurare, manifestând lipsă de empatie şi, în mai multe ocazii, în mod nejustificat, o atitudine sfidătoare.

Inculpata a fost implicată în diverse proceduri judiare, atât în fața judecătorului de drepturi și libertăți, cât și în fața procurorului care a investigat cazul. În aceste momente procesuale, inculpata a avut oportunitatea de a-și expune punctul de vedere și de a se apăra în cadrul legal, beneficiind de toate drepturile conferite de lege în vitutea calităţii sale de suspect și ulterior, inculpat. Cu toate acestea, a ales să trateze aceste ocazii cu o atitudine marcată de superficialitate, lipsă de respect și chiar ironie față de autoritățile judiciare. Afirmaţiile exprimate în faţa procurorului – ,, (…) nu doresc să dau declarație, nu vreau să spun povești, vă plac poveștile? Mie îmi plac” – reprezintă un exemplu de desconsiderare a procedurii judiciare, un context în care seriozitatea ar fi trebuit să fie o trăsătură principală a comportamentului său.

Atitudinea sa marcată de superficialitate nu s-a limitat doar la interacțiunile cu procurorul. În fața judecătorului de drepturi și libertăți, inculpata a continuat să manifeste lipsă de respect, comportament constatabil în toate încheierile care o vizează. Asemenea momente relevă o tendință constantă de a lua în derâdere autoritatea instanței și de a ignora gravitatea acuzațiilor ce i se aduc. Chiar și atunci când i s-a atras atenția să își modereze comportamentul, răspunsul său neadecvat – „Vă deranjează așa mult zâmbetul meu? Nu puteţi să vă ţineţi şedinţa?” – a continuat să sublinieze aceeași atitudine nefirească, neadecvată și imatură. În astfel de circumstanțe, în care inculpata este chemată să răspundă pentru fapte de o gravitate ridicată, această atitudine nu face decât să justifice concluzia lipsei de conștientizare a consecințele propriilor acțiuni. Totodată, aceeaşi atitudine nefireasă a fost remarcată şi de partea civilă ….. care, audiată la data de 11.04.2024, a arătat că nu a mai dorit să fie prezentă la termenele de judecată din cauza atitudinii inculpatei, care o sfida, „dând ochii peste cap” şi care râdea tot timpul.

Lipsa de conștientizare de către inculpată a gravității faptelor sale, cumulată cu comportamentul său procesual, mai sus relevat, evidenţiază o atitudine total neadecvată față de procedura penală şi o raportare viciată la valorile morale unanim acceptate în societate. În fața unei situații care cerea reflecție şi asumare, inculpata a ales să sfideze și să ironizeze. Această atitudine nu doar că denotă lipsă de empatie și de înțelegere a suferinței provocate, dar oferă indicii importante cu privire la factorii intrinseci, cu influenţă în ceea ce priveşte perspectiva reală de reinserţie socială pe care o prezintă inculpata.

Coroborând aspectele dezvoltate anterior, instanța reține o periculozitate sporită a inculpatei şi un potenţial criminogen accentuat, lipsa antecedentelor penale şi celelalte elemente de ordin personal mai sus relevate, neputând contrabalansa în mod determinant elementele negative constatate.”, se arată în motivarea Tribunalului Iași.

Cliujust a scris aici despre trecutul infracțional al inculpatei.

Comments

comentarii

„U” Cluj reușește o partidă bună pe Cluj Arena, însă Poli Iași egalează în prelungiri printr-un gol controversat.... Citește mai mult
Ţările baltice Estonia, Letonia şi Lituania s-au decuplat oficial de la sistemul electric rusesc și au fost racordate la sistemul electric european. „Este o zi istorică”, spune președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.... Citește mai mult
Sărbători fericite!
APBCT

Lasă un răspuns