RIL admis: Dispozitivul care bruiază sistemul de închidere centralizată este considerat cheie mincinoasă

Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte a stabilit că furtul săvârșit prin folosirea unui dispozitiv care bruiază închiderea centralizată la autovehicule este considerat furt prin folosirea unei ”chei mincinoase”, element circumstanțial de agravare în Codul penal.

𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐧𝐫. 𝟕 din 29 mai: ”Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 208 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal stabileşte că:

Fapta de furt săvârşită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a uşilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întruneşte condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de furt calificat săvârşit prin folosirea unei chei mincinoase  prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din acelaşi cod.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2023.”

Sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

 

Comments

comentarii