fbpx

Proiect de lege. Devin consilierii juridici o amenințare pentru avocatura de business?

Pentru că aveți mai mult timp liber în această perioadă, vă provoc să vă uitați peste proiectul de lege inregistrat la Senat înainte de sărbători, care ar putea produce o schimbare majoră în ce privește serviciile juridice prestate pentru persoane juridice.

Un grup mare de parlamentari, în frunte cu senatorul PSD de Neamț, Ioan Chelaru, care este și președintele Uniunii Juriștilor din România, a inițiat un proiect de lege care aduce modificări importante la Legea 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic.

Dacă în prezent, consilierul juridic poate fi numit în funcție sau angajat, proiectul legislativ aduce o nouă formă de organizare esențială: societatea civilă profesională.

Extrase din proiect

Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins:

Art.2 (1) Formele de exercitare a profesiei de consilier juridic sunt:

a) angajat

b) numit în funcție

c) prin societăți civile profesionale

(2) Societatea civilă profesională se constituie prin contract de societate, potrivit modelului aprobat de către Congresul Ordinului Consilierilor Juridici din România, de către unul sau mai mulți consilieri juridici definitivi înscriși în Tablourile consilierilor juridici ținut de către Colegii, organizate potrivit prevederilor prezentei legi.

(3) Societatea civilă profesională se înregistrează în Tabloul Societăților Civile Profesionale ținut de către Colegiul unde societatea își are sediul

(4) Societatea civilă profesională poate constitui filiale care se vor înregistra în Tabloul societăților profesionale ținut de către Colegiul în raza căruia are sediul social.

(5) Societatea civilă profesională va avea ca obiect unic de activitate activitățile enumerate la art.4 din prezenta lege

(6) Societatea civilă profesională dobândește personalitate juridică la data înregistrării în Tabloul societăților civile profesionale ținut de către Colegiu

(7) Modul de organizare, funcționare și dizolvare a societăților civile profesionale, precum și sancțiunilr care se aplică acestora se stabilește prin Regulamentul aprobat de Congresul Ordinului Consilierilor Juridici din România.

Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins:

Art.4 (1) Activitatea profesională a consilierului juridic se realizează prin:

a) asistență și consultanță juridică

b) redactarea, avizarea și contrasemnarea pentru legalitate a actelor cu caracter juridic;

c) atestarea conținutului și a datei certe pentru validitatea actelor juridice întocmite în numele entității juridice reprezentate, precum și atestarea identității acesteia;

d) reprezentarea în fața instanțelor judecătorești, a organelor de urmărire penală, a autorităților cu atribuții jurisdicționale, a notarilor publici și a executorilor judecătorești, a organelor administrației publice și a altor entități de drept public și privat;

e) apărarea cu mijloace specifice a drepturilor și intereselor legitime ale statului, instituțiilor și autorităților publice, ale persoanelor juridice de drept public și privat, precum și a altor entități interesate;

f) activități de conciliere, negociere, management juridic și audit juridic;

g) opinii juridice, elaborare de proiecte de acte juridice.

(2) Activitățile prevăzute la alin. (1) se realizează pentru persoanele juridice de drept public și privat.”

Practic, dacă ne uităm la alineatele cu privire la societatea civilă profesională și la activitățile pe care le pot avea, potrivit articolului 4, aceste societăți formate din consilieri juridici seamnă izbitor cu societățile civile de avocați profilate pe așa numita avocatură de business, adică reprezentarea în procese și consultanță pentru companii. Diferența e că cei din urmă sunt membri într-un Barou, unde au intrat printr-un examen dificil, iar ceilalți sunt membri în Colegiu, unde intri doar dacă ai diploma de jurist de la o facultate de drept acreditată. În concluzie, pentru a avea clienți persoane juridice, că e pe civil sau penal, nu mai trebuie să devii avocat. Cum vi se pare asta? Aștept comentariile voastre mai jos.

Expunerea de motive, plină de bla bla-uri

Expunerea de motive a parlamentarilor nu spune nimic concret cu privire la necesitatea modificărilor legislative, care poate sunt utile sau poate nu, ci este plină de generalități precum exemplele de mai jos (și le-am ales pe cele care cât de cât zic ceva):

”Noul cadru de reglementare vizează elaborarea unei legislații coerente și unitare prin care să se recunoască atributele și autoritatea profesională a consilierilor juridici, în exercitarea și organizarea profesiei de consilier juridic”

”Noua reglementare creează cadrul legal corespunzător și asigură consilierului juridic condițiile esențiale necesare pentru desfășurarea activității profesionale la nivelul maxim al posibilităților sale, asigurându-i independența în exprimare, în cadrul organizatoric în care activează, cu efecte benefice asupra întregii activități a acestei profesii”

”Prin proiectul propus a fi adoptat, se au în vedere și consecințele benefice la nivel macroeconomic, cu referire la creșterea calității actelor juridice îndeplinite de diverse persoane juridice, contribuind astfel la asigurarea unui climat legal cu efecte asupra întregii activități economice”

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Proiectul de lege complet

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Inițiatorii

Printre cei 45 de inițiatori care au semnat expunerea de motive sunt și doi avocați din Baroul Cluj: Mate Andras Levente și Steluța Gustica Cătăniciu.

Bereanu Neculai – senator PSD; Biró Rozalia-Ibolya – senator UDMR; Boboc Cătălin – senator PNL; Butnaru Florinel – senator PSD; Cadăr Leonard – senator PSD; Chelaru Ioan – senator PSD; Chiriac Viorel – senator PSD; Coca Laurenţiu-Florian – senator PSD; Corlăţean Titus – senator PSD; Deneş Ioan – senator PSD; Donţu Ovidiu-Liviu – senator PSD; Dumitrescu Cristian-Sorin – senator PSD; Dumitrescu Florinel – senator PSD; Federovici Doina-Elena – senator PSD; Iovescu Ioan – senator UNPR; Miron Vasilica-Steliana – senator PNL; Pop Liviu-Marian – senator PSD; Popa Constantin – senator UNPR; Rogojan Mihai-Ciprian – senator UNPR; Rotaru Ion – senator PSD; Severin Georgică – senator PSD; Vochiţoiu Haralambie – senator UNPR; Birchall Ana – deputat PSD; Bîrsăşteanu Florică – deputat PSD; Cătăniciu Steluţa-Gustica – deputat Independent; Ciucă Liviu-Bogdan – deputat PC; Covaci Dorel – deputat PSD; Cristea Aurelia – deputat PSD; Cseke Attila-Zoltan – deputat UDMR; Dumitru Ioana-Jenica – deputat UNPR; Enache Marian – deputat UNPR; Florea Daniel – deputat PSD; Manolache Marius – deputat PSD; Máté András-Levente – deputat UDMR; Mazilu Constantin – deputat UNPR; Nica Nicolae-Ciprian – deputat PSD; Nichita Cristina – deputat PSD; Nicolicea Eugen – deputat UNPR; Nistor Marioara – deputat UNPR; Puşcaş Iacob – deputat UNPR; Roman Ioan Sorin – deputat PSD; Stanciu Anghel – deputat PSD; Stragea Sorin Constantin – deputat PSD; Tiuch Cătălin – deputat PSD; Varga Vasile – deputat PNL

Puteți să vă exprimați opinia cu privire la proiectul de lege prin comentarii scrise ori prin contul de Facebook ori direct pe site. Acestea din urmă trebuie aprobate de administratorul site-ului.

Comments

comentarii

Liderii clujeni ai partidelor pro-europene PNL-PSD-USR-UDMR au transmis, vineri, un mesaj de susținere a Elenei Lasconi în turul doi al alegerilor prezidențiale.... Citește mai mult
Zilnic ies la iveală neadevăruri emise de Călin Georgescu. Dar cel mai mare din toate e chiar acela că România s-a tot prăbușit în ultimii 30 de ani și e nevoie de oprirea acestui fenomen.... Citește mai mult

Lasă un răspuns