Probleme majore în noul ansamblu Record Park din Cluj-Napoca! Proprietarii mutați recent sunt șocați!

Nu stim cum s-au obținut actele de recepție, având in vedere deficientele grave de construcție pe care le prezintă acest complex.

Poziția Speedweel:

”a.        În ceea ce privește mențiunile din cuprinsul Articolului referitoare la așa-zisele defecte alte sistemului de canalizare, menționăm că defecțiunea prezentată în imaginile publicate de clujust.ro a fost cauzată prin distrugere, chiar cu scurt timp înaintea înregistrării acelor imagini și publicării Articolului.

Mai mult, instalația respectivă deservește o parte din clădire în care la acest moment locuiește un număr redus de persoane, motiv pentru care debitul de apă menajeră surprins în imaginile publicate este rezultatul clar al unei acțiuni întreprinse cu rea-credință și încălcarea legii.

Rezultă așadar că nu poate fi reținută nicio culpă a companiei cu privire la apariția acestei „defecțiuni” iar Articolul prezintă informații contrare adevărului și calomnioase.

b.                   Cu privire la afirmația conform căreia ar exista probleme „grave” cu infiltrațiile de apă prin fundație, menționăm că și aceasta reprezintă o afirmație complet falsă și fără temei. Deși Record Park a suportat, pe costul său, înlocuirea parchetului pentru unul dintre locatarii din complex, motivul care a dus la necesitatea înlocuirii nu a ținut în vreun fel de vreun viciu ascuns sau alte cauze pentru care ar fi răspunzătoare Record Park.

Astfel, paguba respectivă a avut loc din cauza nerespectării de către colocatari a instrucțiunilor de folosință și mentenanță a sistemului de scurgere. Cu toate acestea, Record Park, fără a avea vreo obligație în acest sens și, contrar celor susținute în Articol, fără a fi „amenințată”, a decis să vină în sprijinul locatarilor afectați și a suportat cheltuielile de înlocuire a parchetului.

c.                    Articolul menționează totodată că „există probleme grave cu infiltrațiile de apă prin fundație”, însă până la data prezentei nu a fost sesizată nicio situație de natura celor menționate în cuprinsul Articolului, astfel încât considerăm și această afirmație ca fiind neadevărată;

d.                   Totodată, susțineți în cadrul Articolului că societatea desemnată pentru a se ocupa de administrarea complexului nu și-ar îndeplini atribuțiile și ar fi fost „impusă”. Ambele susțineri sunt complet false și vă aducem la cunoștință faptul că până la momentul înființării asociației de proprietari societatea de administrare și-a îndeplinit exemplar atribuțiile și a oferit suport locatarilor în sprijinul înființării asociației și a administrării condominiului. Deși este de la sine înțeles că din motive pur operaționale este de preferat ca până la înființarea asociației societatea de administrare să fie desemnată de către dezvoltator, tocmai datorită calității serviciilor oferite și operativității acestei societăți, ulterior înființării asociației adunarea generală a aprobat contractarea serviciilor aceleiași societăți, fapt consemnat și în procesele verbale întocmite cu această ocazie;

e.                   Referitor la „experimentul” întreprins de unul din locatari și publicat în cadrul Articolului, menționăm că nu intra in atribuțiile Dezvoltatorului lucrările de instalații interioare executate de către fiecare locatar în parte, printre care și conectarea hotelor la tubulatura de ventilație disponibilă și nici verificarea executării corecte și etanșe a acestor lucrări, realizate independent de voința sa de fiecare proprietar în parte, răspunderea exclusiva pentru modul de utilizare al instalațiilor executate revenind acestora din urma;

f.                     De asemenea, dorim să menționăm că prețurile vehiculate în cuprinsul Articolului nu reflectă situația de fapt și valorile menționate de Dumneavoastră sunt complet înșelătoare;

Reiese așadar din cele de mai sus caracterul vădit ne-adevărat a informațiilor prezentate în Articol și faptul că, în urma unei simple și minime verificări, s-ar fi putut constata cele de mai sus iar publicarea Articolului nu ar fi avut niciodată loc în măsura în această speță prevalau deontologia profesională și buna-credință.”