O instanță de la Tribunalul Maramureș a constatat că onorariul executorului judecătoresc într-un dosar banal cu un gard mutat era umflat și l-a redus de la 2.200 la 400 de lei! Noroc că cel executat a depus la instanță contestație la executare, în care a invocând cheltuieli de executare prea mari.

Doi vecini din Baia Sprie, Maramureș, s-au judecat mai mulți ani pentru stabilirea liniei de hotar dintre proprietățile lor. După ce sentința a rămas definitivă, vecinul câștigător s-a dus la un executor judecătoresc pentru a-l obliga pe celălalt să-și mute gardul. Acesta din urmă a contestat executarea silită, în special cu privire la cheltuieli, căci în privința gardului s-a conformat benevol după încuviințarea executării silite. Inițial, Judecătoria Baia Mare i-a respins contestația, dar a atacat-o cu apel.

Apelantul a susținut că, în loc să trimită o somație, executorul judecătoresc Bogdan Ioan Pintea a trecut direct la executarea silită, stabilind în defavoarea sa cheltuieli de executare silită foarte mari practic pentru nimic, ”din dorința executorului de a face pe seama sa un onorariu necuvenit.”

Tribunalul Maramureș a admis în parte contestația la executare, în sensul că a redus cheltuielile de executare de la 3.410 lei la 1.058 lei. Cea mai mare parte din cheltuieli o reprezenta onorariul executorului judecătoresc de 2.200 de lei, care a fost redus la 400 de lei. Instanța a menținut sumele de 100 de lei pentru tehnoredactare, imprimare, multiplicare documnte, 500 de lei onorariu avocat executare și 58,8 lei contravaloarea expedierii documentelor.

Motivarea deciziei

Comments

comentarii