56 de judecători, din care 54 din Cluj, au semnat o scrisoare deschisă către Consiliului Superior al Magistraturii, în care condamnă cercetarea de către Inspecția Judiciară a președintelui Asociației Magistraților din România (AMR), Gabriela Baltag. ”Un act de presiune fără precedent asupra libertăţii de exprimare a asociaţiilor de magistraţi”, spun semnatarii scrisorii.

Scrisoare deschisă către Consiliul Superior al Magistraturii

Având în vedere informaţiile publicate în ziarul România Liberă, în data de 2 iunie 2015, privitoare la cercetarea doamnei judecător Gabriela Baltag, preşedinta Asociaţiei Magistraţilor din România, de către Inspecţia Judiciară,

Magistraţii semnatari condamnă modul în care Inspecţia Judiciară înţelege să îşi exercite rolul, evitând să acţioneze cu celeritate când instituţii de forţă par să influenţeze independenta justiţiei, însă sesizându-se cu celeritate faţă de afirmaţiile făcute de un lider de asociaţie de magistraţi.

Remarcăm faptul că Inspecţia Judiciară nu a avut nicio reacţie faţă de declaraţiile membrului Consiliului Superior al Magistraturii Cristi Vasilică Danileţ cu privire la o hotărâre judecătorească definitivă şi încă nemotivată şi nici la criticile DNA, asumate instituţional, cuprinse în bilanţul acestei instituţii, vizând hotărâri judecătoreşti definitive.

În schimb, Inspecţia Judiciară s-a sesizat imediat, dispunând cercetarea unui lider de asociaţie, pentru exprimarea unor puncte de vedere referitoare la conduita unei persoane aflate în fruntea sistemului judiciar, preocupare legitimă, care se încadrează în activitatea constantă a asociaţiilor profesionale de a pune încrederea publicului în sistemul judiciar mai presus de imaginea persoanelor cu funcţii de conducere. Demersul este în deplin acord cu Principiile de la Bangalore privind conduita judiciară (2002) – Valoarea 1 – Independența, art. 1.3. – Judecătorul nu numai că va trebui să nu aibă niciun fel de legături nepotrivite şi să nu fie influenţat de puterea executivă şi de cea legislativă, ci trebuie să şi apară astfel în ochii unui observator rezonabil – și art. 1.6. – Judecătorul va manifesta şi va promova înalte standarde de conduită judiciară în scopul de a întări încrederea publicului în corpul judiciar, încredere fundamentală pentru a menţine independenţa justiţiei.

Acţiunea Inspecţiei Judiciare reprezintă un act de presiune fără precedent asupra libertăţii de exprimare a asociaţiilor de magistraţi, inclusiv prin presiunea mediatică exercitată, cercetarea fiind adusă la cunoştinţă publică înainte de înştiinţarea judecătorului vizat.

Semnături:

Comments

comentarii