Judecătoarea care a scris în sentințe că masca ”are aspect de botniță și prezintă risc asupra sănătății” a fost sancționată

Judecătoarea de la Tribunalul Neamț, despre care Clujust a dezvăluit că a scrs în mai multe motivări de sentințe că masca ”are aspect de botniță și prezintă risc asupra sănătății”, a fost sancționată de CSM cu diminuarea indemnizației timp de 3 luni.

Secția pentru judecători în materie disciplinară din CSM a hotărât: ”Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Chirilă Carmen Elena – judecător în cadrul Tribunalului Neamţ pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) şi m) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Cu unanimitate, În baza art.100 lit.b) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Chirilă Carmen Elena – judecător în cadrul Tribunalului Neamţ sancţiunea disciplinară constând în „diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 3 luni” pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) şi m) din acelaşi act normativ.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cu opinie separată doar în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulate de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Chirilă Carmen Elena – judecător în cadrul Tribunalului Neamţ pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.”

Magistratul a scris în sentințele pronunțate că obligativitatea purtării măștii în sala de judecată ar reprezenta ”o îngrădire a accesului la justiție prin imposibilitatea identificării părților și martorilor de către membrii completului” și că ”are aspect de botniță și prezintă și risc asupra sănătății persoanelor cărora li se obturează respirația normală cu înmulțirea infecțiilor din cavitatea bucală și reducerea capacității plămânilor”

Citește AICI textul complet din sentinței judecătoarei sancționate.

Comments

comentarii