CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
După 11 ani de anchete și procese, un inculpat, care inițial a fost condamnat la 5 ani închisoare, iar în apel a încetat procesul prin prescripție, vrea să fie declarat nevinovat și achitat.
Spre deosebire de majoritatea celor care scapă de procese ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția, fostul broker Ștefan Terziu din Argeș nu este mulțumit cu decizia pronunțată în 6 aprilie de Curtea de Apel București, prin care a încetat procesul față de el și alți cinci inculpați persoane fizice și față de inculpata S.S.I.F Carpatica Invest SA. Acuzația era de manipularea pieței de capital pe Rasdaq.
Anul trecut, Tribunalul București l-a condamnat pe Terziu la cinci ani închisoare. Terziu spune că a fost condamnat pe o lege abrogată și amintește de un caz identic în care a fost inculpat omul de afaceri Gicu Gânscă din Cluj. Acesta și alți inculpațoi au fost achitați atât de Curtea de Apel Cluj, cât și de Înalta Curte în 2013 pe motiv că piața Rasdaq nu era reglementată.
”Exista dublă judecată? Legi diferite? Piața Rasdaq a fost desființată și infracțiunea abrogată.. Dar eu am fost condamnat deși am depus jurisprudenţa. În apel, în loc să mă achite, au mers pe prescripție. Nu am invocat prescripția… vreau să fac pușcărie dacă sunt vinovat!”, spune acum revoltat Terziu, după 11 ani de chin.
Acesta ne-a spus că va depune recurs în casație și va merge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Extras din minuta deciziei Curții de Apel București: ”In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpatii Terziu Stefan, Terziu Andrei, Neagu Elena-Gabriela, Gindila Dan-Samoil, Pietrareanu Bogdan-Ionut, Veltan Ilie-Marius impotriva sentintei penale nr. 79/28.01.2022 a Tribunalului Bucuresti Sectia I penala.
In baza art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului declarat de inculpatul Terziu Stefan si cu privire la intimata-inculpata SSIF Carpatica Invest SA.
Desfiinteaza in parte hotararea apelata si, rejudecand:
In baza art. 5 C.pen. constata ca legea penala mai favorabila inculpatilor este constituita de reglementarea penala in vigoare in perioada 26.04.2018 30.05.2022 si, in consecinta:
In baza art. 396 alin. 6 si alin. 8 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Terziu Stefan pentru savarsirea infractiunilor de manipulare a pietei de capital, inselaciune, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals, instigare la fals informatic, spalare a banilor si constituire a unui grup infractional organizat, prevazute de art. 157 alin. 5 rap. la art. 137 alin. 1 lit. a) si b) din Legea nr. 24/2017 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 47 rap. la art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 47 rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 49 alin. 1 lit. a) si b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 367 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 C.pen. si art. 5 C.pen., ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale.”
