În spatele sutelor de cereri de anulare a hotărârii CCR este o pensionară fostă judecătoare

Valul de cereri de anulare a hotărârii CCR privind anularea alegerilor era previzibil, având în vedere că, la începutul lunii, o judecătoare pensionară a publicat modelul plângerii, a arătat cum se plătește taxa judiciară de timbru și a dat indicații privind depunerea cererii.

Fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte de la Tribunalul Botoșani, acum pensionară, a postat, în 5 aprilie, pe contul de TikTok, unde are peste 30.000 de urmăritori, strategia privind atacarea hotărârii nr. 30 din decembrie 2024 a Curții Constituționale.

În același timp, a publicat pe blogul ei modelul plângerii prealabile și a postat pe TikTok alt videoclip în care arată cum se plătește online taxa judiciară de timbru, necesară pentru acțiunea în instanță.

În 12 aprilie, a mai postat încă o dată pe blog: ”Aveti aici pașii pentru acțiunea având ca obiect suspendare//anulare Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care s-au anulat alegerile prezidențiale din 2024.

Găsiți și un videoclip pe contul meu de tiktok: lacramioara.axint4.”

@lacramioara.axint4

axinte10.wordpress.com/2025/04/05/plangere-prealabila/ #romania🇷🇴 #democratie #libertate

♬ sunet original – Lacramioara Axinte

Urmarea a fost că peste 130 de cereri privind anularea sau suspendarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 s-au înregistrat la curțile de apel din România în perioada 8-17 aprilie.

Peste 90 de acțiuni prin care se solicita anularea deciziei CCR s-au înregistrat pe 10 aprilie. Toate aveau același tipar și documentele indicate pe site-ul respectiv.

Potrivit datelor centralizate de HotNews, cel puțin șase familii au depus cereri simultan la instanțe. Cele mai multe solicitări au fost înregistrate la Curtea de Apel București (CAB): nu mai puțin de 30. Toate au fost deja soluționate de instanță: judecătorii au respins cererile, invocând din oficiu lipsa de competență a instanțelor pentru a judeca o hotărâre CCR. Toate cele 30 de hotărâri ale CAB au fost deja contestate de petenți.

Alte 12 cereri au fost respinse de curțile de apel din țară, celelalte dosare aflându-se pe rolul instanțelor. Excepția  s-a înregistrat la Curtea de Apel Ploiești, unde judecătorul Alexandru Vasile a admis o astfel de cerere și a decis suspendarea efectelor deciziei Curții Constituționare privind anularea alegerilor, până la soluționarea definitivă a dosarului.

Un alt complet de la aceeași instanță a respins, cu o zi în urmă, o cerere similară, formulată de o altă persoană.

Comments

comentarii