Două dosare de abuz în serviciu de la Tribunalul Cluj bat recordul la amânări de pronunțare

Două dosare de abuz în serviciu de la Tribunalul Cluj cu câte un inculpat, judecate de același judecător, sunt în pronunțare din noiembrie 2023, având 20, respectiv 19 amânări de pronunțare. Ultimele amânări sunt pentru data de astăzi, 12 martie. Rămâne de văzut dacă vom afla sentințele sau vor fi din nou amânate.

UPDATE: În data de 12 martie, după publicarea articolului, pronunțarea în cele două dosare a fost amânată doar o săptămână.

Este vorba despre două dosare trimise în judecată de DNA Cluj, primul în 2020, iar celălalt în 2022.

În 2020 a fos trimis în judecată fostul arhitect șef al municipiului Turda, Iosif Dumitru.

Potrivit informațiilor prezentate de DNA Cluj, prejudiciul imputat fostului arhitect șef al Turzii este de peste 1,7 miloane de lei. Faptele au fost săvârșite în urmă cu aproape 10 ani față de momentul trimiterii în judecată.

„În perioada noiembrie 2010 – mai 2012 inculpatul Dumitru Iosif în calitate de diriginte de șantier, membru al Comisiei pentru asigurarea managementului  programului:  „Extindere și Reamenajare Parc Zoologic și de Agrement T.” la diferite intervale de timp a procedat la certificarea executării unor lucrări care nu fuseseră în realitate executate, aferente facturilor emise de către SC BH SA si SC Romabelt Import-Export SRL SRL  și plătite de UATM  T. împrejurare de natură a produce o pagubă în patrimoniul celei din urmă în sumă de 1.711.236,70 lei și de a procura un folos necuvenit în acleași cuantum firmelor comerciale menționate”, arată procurorii.

Judecătorul Adrian Pojoga de la Tribunalul Cluj a amânat prima dată pronunțarea în acest dosar în 1 noiembrie 2023. De atunci au fost 20 de amânări.

În celălalt dosar, în 2022, a fost trimis în judecată fostul primar al comunei Mărgău, Petru Ungur.

Acesta este acuzat că fix înainte de alegerile din 27 septembrie 2020, pe care le- a pierdut, a încheiat un contract de peste 17 milioane lei, din care comuna a și plătit aproape 5 milioane fără să fie măcar emis ordinul de începere a lucrărilor.

”În cursul lunii septembrie 2020, inculpatul Ungur Petru, în calitate de primar, ar fi încheiat, în mod nelegal, un contract de execuție lucrări în valoare de 17.203.830 lei, cu o asociere de firme. Contractul avea ca obiect ”Refacere lucrări în urma fenomenelor hidrometeorologice periculoase (ploi abundente) în comuna Mărgău, județul Cluj”, și ar fi fost încheiat cu încălcarea dispozițiilor legislației primare.

După numai șase zile de la încheierea contractului, primăria comunei Mărgău a plătit către executantul lucrărilor un avans de 4.998.000 lei, reprezentând 30% din valoarea contractului, în condițiile în care acesta nu avea constituită o garanție bancară pentru bună execuție și nu erau îndeplinite condițiile pentru realizarea obligațiilor rezultate din contract, la acea dată (ordinul de începere a lucrărilor nu era emis de către beneficiarul lucrărilor, autorizația de construire nu era eliberată, etc.).

În prezent lucrările sunt oprite ca urmare a sesizării de către beneficiar a unor nereguli prezente în documentele trimise spre decontare.

În vederea acoperirii prejudiciului, s-a dispus sechestru asigurător asupra mai multor bunuri ce aparțin inculpatului. ”, a transmis DNA în 2022.

În acest dosar, același judecător a amânat prima dată pronunțarea în 9 noiembrie 2023. De atunci au fost 19 amânări. Despre numeroasele amânări din cazul primarului din Mărgău a fost întrebată și șefa Curții de Apel Cluj, Dana Gîrbovan, cu ocazia prezentării bilanțului pe 2024, iar aceasta le-a pus pe seama supraîncărcării cu dosare a judecătorilor de la secția penală a Tribunalului Cluj.

Judecătorul Adrian Pojoga a solicitat Consiliului Superior al magistraturii transferul la Tribunalul Brașov.

 

În tabelul de mai jos puteți vedea încărcătura pe judecător de la Tribunalul Cluj pe anul 2024.

Comments

comentarii