CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Judecătorul Lucian Ioan Gherman a ales, după 28 de ani în magistratură, din care 16 petrecuți la Curtea de Apel Alba Iulia, să promoveze la ÎCCJ, în loc să se pensioneze. Președinta CSM l-a întrebat la interviu de ce a ales acest lucru, fiind prima dată când s-a înscris la promovare la instanța supremă.
”Aveți o vechime în profesie care vă permitea mai demult să plecați la pensie. Totuși dumneavoastră ați ales să participați în această procedură într-un moment în care este de notorietate că magistratura trece prin grele încercări și este pentru prima dată când faceți lucrul acesta. D ce acum?”, a întrebat președinta CSM Elena Costache.
”Faptul că da am îndeplinit condiția de vechime pentru pensionare acum trei ani nu m-a determinat să plec la pensie, ci dimpotrivă mi-am asumat prerogative manageriale pentru că am intenționat să-mi derulez în continuare profesia, să am parte de noi provocări, de noi oportunități
Știu că în acest moment presiunea este mare pe pe sistemul judiciar și cu toții cunoaștem care sunt provocările, însă sunt dispus să să-mi asum aceste responsabilități pentru a merge înainte, pentru a ajuta sistemul – mă rog în măsura în care pot că sunt unul singur – pentru a pune experiența mea profesională și puterea de muncă la dispoziția în Înaltei Curți și bineînțeles a sistemului în ansamblul său.”, a răspuns judecătorul Gherman.
Președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, l-a întrebat despre retorica din ultima perioadă cu privilegiile magistraților: ”E un curent amplificat împotriva magistraturii pe această temă. Puteți să evaluați și să ne spuneți opinia dumneavoastră vizavi de ce este critică legitimă și riscul escaladării și exercitării de presiuni asupra magistraturii asupra independenței instanțelo? Vedeți un risc în tot ceea ce s-a întâmplat în ultima perioadă?”
”Din perspectiva mea cred că o critică legitimă este o critică care se circumscrie unor principii de echilibru și care sunt adecvate unei chestiuni concrete și care tind cu bună credință la soluționarea unei situații conflictuale. Atât cât am priceput eu din spațiul public, eu am perceput că aceste limite au fost depășite pentru că deja s-a trecut în zona discursului de ură s-au depășit într-o măsură nepermisă din punctul meu de vedere aceste limite, discursul mergând spre spre o direcție care este de natură a afecta independența Justiției în ansamblul său pentru că culpabilizează întreg corpul de magistrați pentru niște aspecte care nu țin de de resortul lor.”, a răspuns Lucian Ioan Gherman.
Acesta a promovat la Secția de contencios administrativ și fiscal de la ÎCCJ cu cel mai mare punctaj dintre candidații pentru această secție după evaluarea activității – 90 de puncte.
Interviul complet din CSM
Comments
