fbpx
Acasă » CONTENCIOS » Cum s-a micşorat de trei ori un impozit al Primăriei Cluj-Napoca…prin instanţă

Cum s-a micşorat de trei ori un impozit al Primăriei Cluj-Napoca…prin instanţă

O firmă de transport a câştigat irevocabil în instanţă anularea unei decizii de impunere privind impozitul pe remorci. Decizia de impunere era pe o sumă de 10.400 de lei. După sentinţă, primăria a recalculat impozitul şi majorările la un total de circa 3.200 de lei.

La începututul anului 2013, peste 300 de transportatori din Cluj-Napoca primeau o veste proastă. În urma unui control al Curţii de Conturi, s-a constatat că primăria impozitase greşit remorcile şi semiremorcile timp de 5 ani. Primăria a calculat retroactiv impozitele şi majorările şi a  trimis transportatorilor decizii de impunere. O parte au fost contestate în instanţă. Un caz este cel al firmei Bella Trans SRl, reprezentată de societatea profesională de avocaţi Szatmari-Filip, Pop, Soporan.

Firma  a cerut Secţiei de contencios a Tribunalului Cluj anularea deciziei de impunere nr.5203 din 7 ianuarie 2013 a primarului municipiului Cluj-Napoca pe o sumă de circa 10.400 de lei.

“În motivarea acţiunii, reclamanta (Bella Trans SRL – n.n) a arătat că prin decizia de impunere în mod nelegal a fost obligată să achite suma de 6825 lei, reprezentând impozit şi suma de 3611 lei reprezentând majorări, având în vedere că şi-a achitat toate obligaţiile aferente anilor 2011-2012. A mai arătat reclamanta că este proprietara a două remorci şi că în decursul anilor 2011-2012 pârâtul i-a eliberat mai multe certificate fiscale în care a figurat fără datorii, iar în prezent tot pârâtul a emis decizia atacată pentru achitarea sumei totale de 10.436 lei, care nu i-a fost pusă în vedere spre plată la data scadenţei sau existenţei ei”, se arată în sentinţa Tribunalului, prin care a fost anulată decizia de impunere.

tir2

Sentinţa din octombrie 2013 a Tribunalului a fost atacată cu recurs de către Primăria Cluj-Napoca. Municipalitatea nu a avut succes nici la Curtea de Apel Cluj.  Aceasta a arătat că cei de la Direcţia de Taxe şi Impozite nu au ţinut cont de unele modificări legislative.

“De remarcat este însă că anterior emiterii actelor contestate, Normele metodologice de aplicare a Legii nr.571/2003 privind Codul Fiscal au fost modificate, iar potrivit dispoziţiilor art.115 ind.2 din Normele metodologice alin.2, dacă mijocul de transport înregistrat este prevăzut cu roţi şi axe, fără a avea autopropulsie, se impozitează conform art. 263 alin.6 din Codul Fiscal pentru categoria remorci, semiremorci sau rulote“, au precizat magistraţii.cornel szatmari

Avocatul firmei, Cornel Szatmari-Filip (foto), a susţinut că înainte de trimiterea deciziilor de impunere, apăruse  o Hotărâre de Guvern care făcea lumină în privinţa Deciziei Curţii de Conturi prin care Primăria fusese obligată să reclaculeze impozitele la remorci. “Legiuitorul a intervenit printr-o hotărâre de guvern emisa in 13 iulie 2012 prin care elucida aceasta greseala a Curtii de Conturi. Instanta a constatat si ea aceasta neregula si s-a si rasfrant asupra sentintei pe care am primit-o“, a precizat avocatul Cornel Szatmari.

Şi Curtea de Apel a făcut referire la hotărârea de Guvern în sentinţă: “Justeţea susţinerilor reclamantei (firma – n.n.)  a fost confirmată, de altfel, chiar de legiuitor care a emis HG nr.670 din 2012 prin care a completat Normele de aplicare a art. 263 Cod Fiscal”.

Magistraţii au explicat că normele de aplicare a unei legi sunt mai importante decât o decizie a Curţii de Conturi.  “În cauză cirect a fost soluţionată chestiunea ierarhiei şi forţei juridice diferite a celor două acte, Norme metodologice de aplicare a unei legi versus o decizie a Curţii de Conturi, singura soluţie posibilă fiind aceea a îndepărtării din economia cauzei a deciziei 44 din 2011 a Curţii de conturi, aşa cum a procedat, de altfel, şi prima instanţă”, se arată în motivarea deciziei.

După ce a primit decizia Curţii de Apel, primăria a trecut la recalcularea impozitului, care a reieşit la circa 3.200 de lei.  “Prin prezenta vă comunicăm faptul că prin aplicarea Sentinţei civile nr.14735/28.10.2013 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.8291/117/2013, rămasă definitivă prin decizia civilă nr.2431/17.03.2014 a Curţii de Apel s-a anulat Dispoziţia nr.938/04.03.2013 si Decizia de impunere nr.5203/07.01.2013 si au fost recalculate impozitele pe mijloacele de transport pentru anul 2013, rezultând de achitat suma de 293 lei (238 lei rămăşiţă, 55 lei majorări de întârziere calculate până în data de 31.12.2013) reprezentând impozit pe mijloacele de transport şi suma de 2899 lei (2338 lei rămăşiţă, 561 lei majorări de întârziere calculate până la 31.12.2013) reprezentând impozit pe mijloacele de transport marfă peste 12 tone”, a transmis Direcţia de Impozite şi Taxe a Primăriei.

NOUA DECIZIE DE IMPUNERE
NOUA DECIZIE DE IMPUNERE

 

 

 

 

 

 

 

Comments

comentarii

3 comentarii

  1. Sunt foarte multe decizii ale Curţii de apel Cluj pe această tema. Toti transportatorii, din câte ştiu, care au contestat deciziile de impunere au câştigat atât pe fond cât şi în recurs. Este interesant de analizat de unde îşi vă recupera Primaria cheltuielile de judecată pe care trebuie să le achite

  2. de la curtea de conturi care a gresit

Lasă un răspuns

error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina