CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Judecătoria Cluj-Napoca i-a revocat amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite în sarcina unui bărbat, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului și l-a condamnat la executarea pedepsei.
Serviciul de Probațiune Cluj a sesizat instanța privind revocarea amânării executării pedepsei, arătând, în esență, că bărbatul a avut întârzieri la fiecare dintre întrevederile stabilite pe perioada supravegherii, a dat dovadă de dezinteres față de calendarul de întrevederi, a neglijat avertismentele verbale și scrise primite. S-a concluzionat astfel că există rea-credință și s-a solicitat revocarea amânării aplicării pedepsei.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale incidente, instanța a reținut următoarele:
”Prin Sentința penală nr. 1479/2019 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. .., definitivă la 30.07.2019, a fost stabilită în sarcina intimatului pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal.
Prin hotărâre, în temeiul art. 85 alin. 1 din Codul penal, s-a stabilit în sarcina intimatului, printre altele, obligația de a prezenta la Serviciul de Probațiune Cluj la datele fixate de acesta.
Cu ocazia primei întrevederi din 15.11.2019, intimatului i-au fost aduse la cunoștință măsurile de supraveghere și obligațiile impuse de instanță, precum și consecințele nerespectării acestora (f. 20-23). Totodată a fost stabilită și i-a fost adusă la cunoștință data următoarei întrevederi respectiv 12.12.2019.
Intimatul nu s-a prezentat la întrevederea stabilită pentru 12.12.2019
În urma contactării telefonice, acesta s-a prezentat în data de 09.01.2020 când i-a fost atrasă din nou atenția cu privire la consecințele nerespectării măsurilor de supraveghere și i s-a comunicat data următoarei întrevederi.
Cu toate acesta, intimatul nu s-a prezentat nici la termenul din 06.02.2020
În urma contactării telefonice acesta s-a prezentat în data de 17.02.2020 când i-a fost înmânat un avertisment scris pentru lipsa de la întrevederile din 12.12.2019 și 06.02.2020.
Intimatul nu s-a prezentat nici la întrevederile ulterioare fiindu-i aplicat un nou avertisment scris, înmânat în 20.10.2020
În ciuda avertismentelor și a diligențelor depuse de consilierul de probațiune (contactarea telefonică, reprogramarea, așteptarea intimatului după ora programată, etc.) intimatul nu s-a prezentat nici la întrevederile ulterioare.
Intimatul a recunoscut că nu a respectat programul de întrevederi și a arătat că a trecut prin „clipe cumplite” pentru că i-a fost bolnavă mama și i-a decedat socrul.
Deși problemele invocate de inculpatul sunt în mod firesc dificile și au un impact important în viața personală, în mod real acestea nu l-au împiedicat să respecte programul de supraveghere și întrevederile stabilite. Astfel, instanța constată că numărul întrevederilor stabilite a fost redus, consilierul de probațiune a avut disponibilitate pentru a oferi intimatului posibilitatea să se prezinte, abaterile intimatului au fost repetate și săvârșite chiar după ce a primit două avertismente scrise.
Având în vedere toate acestea, singura concluzie care se poate desprinde este aceea că intimatul, cu rea-credință, nu a respectat măsurile de supraveghere.
Potrivit art. 88 alin. 1 din Codul penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei.
Față de toate cele arătate mai sus:
În temeiul art. 582 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 din Codul penal, va revoca amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului A, născut la data de 08.07.1966 în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, domiciliat în ___________, județul Cluj, fără antecedente penale, cetățenie română, căsătorit, studii postliceale, maistru la CFR Cluj, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, prin Sentința penală nr. 1479/2019 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. _____, definitivă la 30.07.2019.
Prin urmare, va condamna pe A_j, fără antecedente penale, cetățenie română, căsătorit, studii postliceale, maistru la CFR Cluj la executarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilite prin Sentința penală nr. 1479/2019 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. _, definitivă la 30.07.2019 pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal.”
