La Judecătoria Cluj-Napoca s-a judecat ultimul termen, în primă instanță, în procesul în care este inculpat cântărețul Culiță Sterp pentru părăsirea locului accidentului și conducere sub influența subtanțelor și a alcoolului, ca urmare a accidentului rutier produs în Piața Avram Iancu în noiembrie 2022.
Procurorul de ședință a cerut condamnarea la închisoare pentru fiecare din infracțiuile de care este acuzat, dar a cerut ca pedeapsa rezultantă să fie suspendată sub supraveghere, să presteze muncă în folosul comunității, să urmeze un curs de reintegrare și să i se interzică să conducă autovehicule timp de 3 ani.
În legătura cu faptul că Sterp a fost găsit de polițiști după 20-30 de minute în spatele Teatrului Național, aproape de locul accidentului, procurorul a precizat: ”Inculpatul a aratat că s-a speriat si a avut nevoie sa mearga la toaleta, acolo i-au venit ganduri ca va veni presa si se va supara sotia. E cert ca desi a prevazut rezultatul faptei, nu l-a urmarit, dar a acceptat. Nu a respectat obligatia de a nu modifica urmele accidentului. Consumarea faptei are loc instantaneu. Faptul ca s-a intors dupa 20-30 min nu poate duce la inlăturarea caracterului penal al faptei, dar poate conta la individualizare.”
Procurorul a criticat faptul că deși șoferul din cealaltă mașină era rănit, Sterp nu s-a dus imediat să vadă în ce stare e. Precizăm însă că imediat ce au trecut cele 24 de ore în care a fost reținut, cântărețul l-a căutat pe celălalt șofer și au încheiat o înțelegere în urma căreia nu s-a depus plângere pentru vătămare corporală. Șoferul din cealaltă mașină a avut nevoie de doar 2-3 zile de îngrijiri medicale.
Procurorul a mai cerut instanței să țină cont că Sterp a încalcat grav regulile de circulație în acea noapte, gonind cu viteză mare, nu a oprit la semnalele polițiștilor, continuând deplasarea știind ca a consumat alcool și a trecut pe roșu intr-o intersecție aglomerată, unde a și avut loc impactul. De asemenea, s-a precizat că inculpatul a avut în trecut mai multe contravenșți rutiere, chiar și pentru conducere sub influența acoolului.
Avocatul Răzvan Trușcă a cerut achitarea pentru ambele infracțiuni. Despre fapta de părăsire a locului accidentului, a spus că nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de legea penală și că nu sunt întrunite elementele pentru a fi considerată infracțiune.
”Dupa impact, autovehicului a fost proiectat inainte, inculpatul a virat din inertie in dreapta, pe drum pe sens interzis și dupa 30 de emtir a franat. Autoturismul s-a deplasat inert pe distanta de 50 m fara sa actioneze inculpatul. Daca dorea sa paraseasca locul accidentului, actiona pedala de accelerarie si mergea inainte pe starda Dorobantilor, nu vira si oprea. Intentia a fost de a ramane, socul afectandu-i capacitatea psihica si discernamantul. In 15-20 min si-a revenit din acea stare de tulburare”, a explicat avocatul.
În ce privește acuzația de conducere sub influența alcoolului (0,89 alcool pur în sânge), avoactul a spus că nu este indeplinit standardul probei, fiind vorba doar de un raport de estimare retroactiva a alcoolemiei realizat pe baza declarației date de Culiță Sterp ca suspect. ”Nu poate fi condamnat in baza propriei declaratii, pe care a retras-o, fara alta probă. Nu exista probe ce duc dincolo de indoiala rezonabila la concluzia ca a savarsit infractiunea. S-ar aduce atingere grava principiului prezumtiei de nevinovatie. Valorile alcoolemiei sunt de contraventional. Era in faza de eliminare a alcoolului”
În ce privește consumul de substanțe psihoactive, avocatul Trușcă a precizat că a avut loc cu mult timp înainte de accident și că nu îi era afectată capacitatea de a conduce. De altfel, substanțele au fost găsite în urină, nu în sânge. Pe această temă urmează să se pronunțe și Curtea Constituțională.
”Avea tinuta ordonata, era cooperant, nu parea sub influenta substantelor, nu avea capacitatea de a conduce adectată”, a spus avocatul. Acesta a cerut instanței să țină cont de conduita procesuală a inculpatului și că acesta este bine integrat în societate, fiind un interpret de muzică indrăgit, urmarit de milioane de oameni pe rețelele sociale
Având ultimul cuvânt, Culiță Sterp a spus judecătoarei că nu-l caracterizează astfel de fapte, că îi pare rău și că a fost o singură greșeală. ”Așa cum Dumnezeu mi-a dat a doua șansă, sper ca și Justiția să-mi dea a doua șansă”, a spus interpretul de manele.
Instanța a amânat pronunțarea pentru data de 26 iunie.
Mai multe declarații în filmarea de mai jos cu Sterp și avocatul Trușcă după ieșirea din instanță.