În urma luărilor de poziții ale Barourilor cu privire la minuta Comisiei nr.2 din CSM cu privire la intepretarea prevederii din CPP referitoare la încetarea delegației avocatului din oficiu, judecătorii din Consiliu au decis să ceară instanțelor să comunice situații concrete când au menținut delegația după ce s-a prezentat avocatul ales.

”Având în vedere tema de interes relevată de dezbaterile publice cu privire la interpretarea prevederilor art. 91 alin. (4) Cod procedură penală, Secția pentru judecători, în majoritate, consecventă rolului activ de a răspunde scopului funcționării justiției ca serviciu public, s-a întrunit în cadrul Comisiei nr. 2 – judecători, astăzi, 12 noiembrie 2020.

În cadrul ședinței s-a stabilit ca, în vederea clarificării tuturor aspectelor care au suscitat interesul corpului de avocați și al unor organizații ale societății civile, să se solicite instanțelor judecătorești să transmită, în concret, situațiile în care au fost menținute delegațiile avocaților din oficiu după prezentarea apărătorului ales al inculpatului.

Demersul urmărește să identifice măsurile necesare, ținând cont și de dificultățile practice întâmpinate de participanții la procedurile judiciare şi de instanțele de judecată, pentru asigurarea justului echilibru între necesitatea aflării adevărului, protejarea drepturilor victimelor infracțiunilor şi respectarea drepturilor inculpaților la o apărare efectivă.

Concluziile analizei vor fi discutate împreună cu reprezentanții avocaților, inclusiv pentru a stabili dacă se impune valorificarea competenței prevăzute de art. 38 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii vizând formularea unor propuneri de modificare legislativă.

Secția pentru judecători menționează că rezultatele evaluării nu vor putea fi apreciate ca o validare sau invalidare a modalității de interpretare şi de aplicare a normelor de procedură, atribut exclusiv al instanțelor judecătorești, inclusiv pe calea controlului judiciar si reafirmă, totodată, imperativul garantării dreptului fundamental la apărare, componentă esențială a actului de justiție într-o societate democratică.”, a transmis CSM.

Comments

comentarii