CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Consiliul Superior al Magistraturii respinge criticile celor cinci confederații sindicale care au cerut Parlamentului să nu aprobe suplimentarea posturilor de asistent al judecătorului. CSM susține că angajarea acestor specialiști nu împiedică ocuparea locurilor vacante de judecători și grefieri și avertizează că organizarea justiției nu trebuie transformată într-o competiție între categorii profesionale.
Disputa a apărut după ce Cartel ALFA, Blocul Național Sindical, CNSLR-Frăția, Confederația Sindicatelor Democratice din România și Confederația Națională Sindicală Meridian au transmis Parlamentului o scrisoare comună prin care au solicitat respingerea propunerii CSM de înființare a 712 posturi de asistent al judecătorului.
Confederațiile cer ca banii necesari noilor posturi să fie folosiți pentru ocuparea locurilor vacante de judecători, grefieri și asistenți judiciari. Sindicaliștii susțin că activitățile asistenților judecătorilor se suprapun în mare măsură cu atribuțiile grefierilor și solicită o evaluare independentă a rezultatelor proiectului-pilot înainte de extinderea acestuia la nivel național. (Poziția confederațiilor sindicale aici)
Poziția sindicatelor este susținută și de Sindicatul Național al Grefei Judiciare „Dicasterial”, afiliat Federației PUBLISIND și, prin aceasta, Blocului Național Sindical.
CSM: Organizarea instanțelor intră în competența Consiliului
În replică, Consiliul Superior al Magistraturii afirmă că respectă rolul sindicatelor în apărarea drepturilor angajaților și consideră legitimă reprezentarea intereselor grefierilor. CSM subliniază însă că modul de organizare a instanțelor, structura personalului și activitatea acestora trebuie evaluate împreună cu instituțiile care cunosc direct funcționarea sistemului judiciar și răspund pentru administrarea lui.
„Ocuparea posturilor vacante de judecători și grefieri și dezvoltarea corpului asistenților judecătorului nu sunt obiective concurente”, arată CSM. Potrivit Consiliului, prezentarea celor două măsuri ca soluții care se exclud reciproc creează în mod artificial un conflict între profesii care au atribuții diferite, dar complementare.
CSM le invită pe cele cinci confederații la o colaborare „constructivă” și avertizează că organizarea justiției nu poate fi decisă sub presiunea unor interese profesionale sectoriale. (Comunicatul CSM aici)
De ce solicită CSM încă 712 posturi
În sistem sunt prevăzute în prezent 165 de posturi de asistent al judecătorului. CSM a solicitat încă 712 posturi pentru a ajunge la un raport de cel puțin un asistent la trei judecători, măsură despre care susține că ar contribui la reducerea volumului de muncă al magistraților. Consiliul a cerut separat și alocarea a 4.874 de posturi de grefier, precum și deblocarea concursurilor de admitere directă în magistratură. (Aici solicitările formulate de CSM)
Funcția de asistent al judecătorului este reglementată prin Legea nr. 393/2023. Asistentul sprijină magistratul în procedurile premergătoare primului termen, analizează actele dosarului, efectuează documentare juridică și poate redacta, sub coordonarea judecătorului, proiecte de hotărâri sau alte acte procedurale.
Accesul în profesie se face prin concurs, iar candidații trebuie să fie licențiați în drept și să aibă o vechime de cel puțin trei ani într-o funcție juridică dintre cele prevăzute de lege. Prin urmare, și grefierii cu studii juridice și vechimea necesară pot candida pentru un asemenea post. (Vezi Statutul asistentului judecătorului)
CSM susține că funcția a fost testată printr-un proiect finanțat din fonduri europene și că modele similare există în mai multe sisteme judiciare, unde asistenții contribuie la documentarea juridică și la pregătirea activității de judecată.
La rândul lor, sindicatele afirmă că instanțele se confruntă deja cu un deficit sever de judecători și grefieri și că prioritatea bugetară ar trebui să fie ocuparea posturilor existente, nu dezvoltarea unei categorii profesionale suplimentare.
Consiliul anunță că va continua să susțină în fața Parlamentului suplimentarea posturilor de asistent al judecătorului, invocând volumul de activitate al instanțelor, calitatea actului de justiție și interesul cetățeanului.
