CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Comisarul șef Marius Moise din cadrul IGPR a fost trimis în judecată de DNA pentru că îi dădea informații din structura anticorupție fostului șef ADP Sector 4 București, Marian Goleac.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului Moise Marius Eduard, la data faptelor ofițer de poliție judiciară din cadrul D.N.A. (până în martie 2020), în prezent comisar șef în cadrul Inspectoratul General al Poliției Române (I.G.P.R.), pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată (două acte materiale), folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații și favorizarea făptuitorului.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:
”În perioada octombrie 2018 – iunie 2019, inculpatul Moise Marius Eduard, în calitate de ofițer de poliție judiciară din cadrul D.N.A, i-ar fi pretins unui funcționar din administrația publică locală foloase necuvenite pentru un om de afaceri, constând în obținerea, de către acesta din urmă, a două contracte pentru firma sa (din derularea cărora a fost obținută suma totală de 2.158.262 lei).
În schimbul acestui „ajutor”, ofițerul de poliție judiciară ar fi promis și ar fi asigurat funcționarului acces la informații nedestinate publicității, respectiv date cu privire la activitățile de urmărire penală derulate într-un dosar al D.N.A. (momentele în care se realizau audieri de persoane, ridicări de documente, etc.).
În perioada 2018 – 2020, inculpatul Moise Marius Eduard a utilizat un autoturism de lux (Mercedes GLE 450/4MATIC AMG) înregistrat pe numele firmei în interesul căreia ar fi acționat.”
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.
Anterior, la data de 15 decembrie 2020, în aceeași cauză, procurorii anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu omul de afaceri menționat mai sus. Ulterior, omul de afaceri a fost condamnat definitiv la doi ani și șase luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani și șase luni și interzicerea, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
Despre legăturile dintre comisarul Moise și fostul șef ADP sector 4, Maran Goleac, a scris pe larg Rise Project.
RISE a publicat în premieră informații despre cârtița lui Goleac din DNA, comisarul-șef Marius Eduard Moise, încă din octombrie anul trecut, când s-au formulat acuzațiile la adresa sa. Urmărit penal și pus sub control judiciar timp de 60 de zile pentru fapte săvârșite când lucra la DNA – comisarul Moise este acuzat de luare de mită în formă continuată, trafic de informații judiciare și favorizarea făptuitorului.
Moise a fost detașat la DNA în perioada 2016-2020, unde a lucrat ca polițist judiciar cu un procuror din cadrul “Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție”. În martie 2020, când era deja anchetat de DNA, Moise s-a întors în cadrul IGPR – Direcția de Investigare a Criminalității Economice.
Anchetatorii au documentat cel puțin două întâlniri ale ofițerului DNA cu Marian Goleac și Isik Kakac la atelierul auto deținut de turc, precum și una dintre Goleac și comisarul-șef în Parcul Lumea Copiilor.
Turcul Isik Kakac mai controlează societatea de transport Taxi AS și niște spălătorii. E prieten bun și cu Răzvan Văduva, cumnatul lui Goleac, șef la Direcția Piețe din primăria lui Băluță și administrator la Totul Verde SA (fostă ADP4).
Marian Goleac, fostul șef ADP4, a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare, în urma unui acord de recunoaștere a vinovăției încheiat cu DNA pentru infracțiunile de dare de mită și instigare la folosirea de informații confidențiale din dosare judiciare.
