Clujean condamnat pentru înșelăciune în dauna eMAG. Comanda produse și făcea retur cu alte obiecte în colete

Un clujean a fost condamnat la 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare după ce a țepuit firma care deține eMAG. Inculpatul comanda produse la easybox și făcea retur, dar cu obiecte fără valoare în colete, primind banii înapoi și rămânând cu produsele. Cei de la eMAG s-au prins mai târziu căci coletele nu se desfac decât atunci când le comandă altcineva și le deschide.

”Inculpatul T.A.C, în perioada decembrie 2022 – iulie 2023, în baza unei rezoluții infracționale unice, și-a creat conturi pe platforma eMAG.ro. Folosind date de identificare false, a plasat un număr de șase comenzi pentru cinci telefoane mobile și o tabletă”, se arată în sentința de condamnare, citată de foaiatransilvana.ro

”Ulterior a plasat cereri de retur pentru acele produse și a returnat cutiile produselor sigilate cu un sigiliu contrafăcut, iar în cutii a plasat în locul produselor comandate obiecte fără valoare, pentru a induce în eroare persoana vătămată S.C. Dante International S.A., deținătorul magazinului online eMAG.ro, obținând de la aceasta contravaloarea comenzilor inițiale, în valoare totală de 9.714,95 lei.

În esenţă, coletele erau returnate prin intermediul serviciului easyBOX, banii fiind virați în contul clienților odată cu depunerea coletelor în punctele de colectare. Odată returnate în depozitul eMAG, aceste colete nu sunt desfăcute și verificate, motiv pentru care frauda a fost constatată doar atunci când se dorea cumpărarea bunurilor de către alți clienți.

În toate cele 5 pachete, care trebuiau să conțină telefoane mobile și o tabletă, au fost descoperite mai multe monede sau veselă de bucătărie, lipite cu ajutorul unui scotch, ca să nu producă zgomot la manipularea coletului.”, se arată în actul de acuzare.

Inculpatul și-a recunoscut faptele, fiind condamnat în primă instanță la 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare pe un termen de supraveghere de 3 ani.

La stabilirea pedepsei, judecătorul a ținut cont și de faptul că nu are antecedente și este bine integrat în societate.

”Raportat la circumstanţele reale de comitere a infracţiunii evaluate prin prisma criteriilor expuse anterior, constată că inculpatul a săvârșit infracţiunea de înşelăciune în urma punerii în aplicare a unui plan prestabilit și bine pus la punct, fiind în posesia unor instrumente precum un lacăt și o yală din plastic transparent, folosite pentru a exersa deblocarea unor astfel de mecanisme de blocare. Se observă de către instanță dezinvoltura inculpatului la comiterea unor acţiuni repetate care întrunesc conţinutul constitutiv al aceleiaşi infracţiuni, săvârşind 5 acţiuni de inducere în eroare și o tentativă, prin punerea în aplicare a aceluiaşi mod de acţiune, astfel cum rezultă și din procesul-verbal de percheziție domiciliară conform căruia au fost două cutii aparținând unor telefoane mobile, una dintre ele conținând o bandă de scotch cu 48 de monede de 50 și 10 bani, plasate câte 24 pe două rânduri, și cealaltă un telefon mobil SM-A546B/DS, sigilat de jur împrejur, inculpatul declarând cu ocazia audierilor că pregătea un alt colet pentru retur, cu privire la comanda AWB 4EMGLN24769648001, având ca obiect un telefon mobil marca Samsung Galaxy A54, însă nu a mai dus acest colet la easyBOX întrucât s-a speriat deoarece a văzut că nu a primit rambursarea coletului returnat la data de 30.06.2023 (identificat de organele de poliție în cadrul prezentului dosar) și că același lucru plănuia să-l facă și cu privire la a doua cutie găsită în locuința sa, în care se afla un telefon mobil marca Samsung Galaxy A54. Astfel, constată că inculpatul nu a continuat comportamentul infracțional nu datorită unei desistări de bună voie, ci din cauza faptului că s-a speriat văzând că acțiunea sa nu a produs rezultatul așteptat, bănuind astfel că a fost descoperit.

Uşurinţa în comiterea infracţiunii de înşelăciune, precum şi dezinteresul inculpatului faţă de normele penale reies inclusiv din împrejurarea că acţiunile au fost comise în decursul unui interval de câteva luni, dovedind persistență infracțională și prin folosirea unei platforme online de vânzare de bunuri. (…)

În ceea ce priveşte circumstanțele personale ale inculpatului, reține că în prezent,  acesta are vârsta de 33 de ani, este cetățean român, necăsătorit, cu stagiul militar nesatisfăcut, angajat pe perioada nedeterminată ca barman-ospătar, având loc de muncă stabil, fiind integrat în societate și fără antecedente penale. 

De asemenea, potrivit înscrisurilor depuse la termenul de judecată, respectiv caracterizare din partea angajatorului, inculpatul îndeplinește sarcinile de lucru cu succes , este o persoană calmă, răbdătoare, comunicativă și activă, fiind încadrat în colectiv. În același sens sunt și caracterizările depuse de către colegii de serviciu…

Inculpatul a avut o atitudine cooperantă cu organele judiciare, acesta a recunoscut săvârşirea faptei şi a participat în mod activ la desfăşurarea activităţilor de urmărire penală. În cursul judecăţii, a recunoscut în totalitate faptele reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare al instanţei, însă, în raport cu activitatea sa infracţională desfăşurată în mod repetat.”, se arată în motivarea sentinței.

Comments

comentarii

Fabrica din Gorlitz (Germania) a francezilor de la Alstom - unul dintre constructorii metroului din Cluj - trece de la producția de trenuri la tancuri.... Citește mai mult
România se află în continuare în topul țărilor europene cu cea mai ridicată incidență și mortalitate cauzată de cancerul de col uterin. Prevenția insuficientă și accesul limitat la screening contribuie semnificativ la această criză de sănătate publică.... Citește mai mult
Sărbători fericite!
APBCT

Lasă un răspuns