Clujean condamnat la doar 1 an și 4 luni după ce și-a înjunghiat concubina. Aceasta l-a iertat

Un bărbat din Florești a fost condamnat definitiv la doar 1 an și 4 luni de închisoare pentru violență în familie. A înjunghiat-o în abdomen pe concubina cu care are șapte copii. Inculpatul s-a apărat spunând că a fost ”o înțepătură în joacă”, iar femeia a spus în instanță că a fost ”doar o zgârietură” și că vrea ca bărbatul să fie liber.

Curtea de Apel Cluj a respins apelurile formulate atât de Parchet, cât și de inculpat, menținând pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare cu executare pentru un bărbat din comuna Florești, județul Cluj, judecat pentru violență în familie, după ce și-a înjunghiat concubina în zona abdominală.

Fapta a avut loc în seara zilei de 20 aprilie 2025, pe fondul unui conflict spontan și al consumului de alcool. Inculpatul, în vârstă de 47 de ani, i-a aplicat concubinei sale, cu care trăia de 25 de ani și avea împreună șapte copii, o lovitură cu cuțitul în abdomen, cauzându-i leziuni care au necesitat între 18 și 20 de zile de îngrijiri medicale și care i-au pus viața în pericol.

„Incident pe fondul geloziei și al consumului de alcool”

Potrivit motivării instanței, agresiunea s-a petrecut pe fondul unei crize de gelozie, după ce victima ar fi dansat cu o vecină. Ambii se aflau în stare de ebrietate. Curtea a reținut că, deși femeia a încercat ulterior să minimalizeze fapta – afirmând în fața judecătorilor că „a fost doar o zgârietură” și că își dorește ca partenerul să fie eliberat – probele medico-legale au demonstrat că rana a fost gravă, perforând peritoneul.

„Împunsătura a fost suficient de adâncă încât să străpungă peritoneul, nu o simplă atingere din greşeală”, au arătat judecătorii în motivare.

De asemenea, instanța a observat că victima nu s-a constituit parte civilă și a refuzat internarea, însă aceste elemente nu pot diminua gravitatea faptei.

„Faptul că victima își dorește eliberarea inculpatului reflectă adesea o relație de co-dependență afectivă sau economică. O astfel de atitudine nu poate anula gravitatea obiectivă a faptei și pericolul social”, se arată în decizia Curții de Apel Cluj.

Condamnat cu executare, deși victima a cerut clemență

Judecătoria Cluj-Napoca a stabilit inițial pedeapsa de 1 an și 4 luni de închisoare în regim de detenție, iar Curtea de Apel Cluj a menținut-o, respingând apelul Parchetului, care ceruse o pedeapsă mai mare, și apelul inculpatului, care solicitase suspendarea executării.

Procurorul a considerat că pedeapsa aplicată de prima instanță este prea mică în raport cu gravitatea faptei, susținând că fapta a fost una de o violență extremă, constând în înjunghierea concubinei în zona abdominală, cu un cuțit cu lamă de 16 cm, pe fondul geloziei și al consumului de alcool.

Instanța de apel a considerat că doar executarea efectivă a pedepsei poate asigura scopul sancțiunii:

„Agresiunea asupra concubinei, mama celor șapte copii, dovedește o incapacitate majoră de inhibare a impulsurilor agresive, care face ca reeducarea în regim de detenție să fie singura garanție suficientă împotriva repetării unor fapte similare.”

De asemenea, Curtea a respins argumentul apărării potrivit căruia incidentul ar fi fost izolat, subliniind că fapta a fost de o violență extremă, comisă în cadrul relațiilor de familie și chiar în domiciliul comun.

Prin hotărârea definitivă, Curtea a dispus confiscarea cuțitului de 30 cm folosit la comiterea faptei, menținerea deducerii perioadei de arest preventiv (începând din 21 aprilie 2025) și obligarea inculpatului la plata a 500 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Comments

comentarii