SISTEMUL JUDICIAR

Prin Hotărârea nr.1627/30.05.2023, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis aprobarea declanşării procedurii de reîncadrare în funcţia de judecător pentru foştii judecători, potrivit prevederilor art. 216 alin. (2) (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. În conformitate cu art. 2 din Metodologia privind reîncadrarea in funcţia de judecător, aprobată prin Hotărârea Secţiei pentru juclecători nr. 423/23.03.2023, pot fi reîncadraţi în funcţia de judecător foştii judecători care indeplinesc următoarele condiţii: au fost eliberaţi din funcţie prin pensionare în ultimii 3 ani anteriori reincadrării; îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 5 alin. (3) lit. a}, c) şi …

Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial anunță că grefierii vor protesta în caz că Guvernul vrea să crească vârsta de pensionare. SNGJ DICASTERIAL critică postarea prim-ministrului Nicolae Ciucă în legătură cu creşterea vârstei de pensionare la 65 de ani, inclusiv pentru personalul auxiliar din instanţele judecătoreşti. ”Are loc o scădere naturală, prin deces de la an la an, a numărului de grefieri beneficiari ai pensiei de serviciu respectiv cu 57 persoane în anul 2022 față de anul 2021 și cu 59 persoane față de anul 2020, iar creșterea vârstei de pensionare va echivala cu condamnarea grefierilor la moarte sigură la …

Avocatul senator PNL Daniel Fenechiu, vicepresedinte al Uniunii Naționale a Barourilor din Romania și prodecan al Baroului Bucuresti, spune că soluția pentru criza de judecători este aducerea înapoi în sistem a magistraților detașați la alte instituții. „Sa pensionezi un magistrat la 49-50 de ani este o realitate doar in Romania. Daca trecem granita, vom vedea ca la toate instantele superioare varsta medie a judecatorilor este 55 de ani, in general. Trebuie stabilit daca pastram sistemul de acces in magistratura dupa facultate si INM sau mergem pe varianta cu o minima experienta juridica, la 30 de ani, dupa ce ai lucrat ca …

Procurorul sucevean Dumitru Dîmbu, care acum aproape două luni a fost achitat de Curtea de Apel Cluj într-un dosar cu mai mulți inculpați și un pomelnic de infracțiuni, s-a pensionat la o lună de la încetarea suspendării din funcție. ”Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Președintele României a propunerii privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului DÎMBU DUMITRU, procuror la Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. (unanimitate)”, se arată pe ordinea de zi soluționată a secției pentru procurori din 23 mai. În 25 aprilie, Secţia pentru procurori a CSM a constatat încetarea suspendării …

Reprezentanții Curții de Apel Ploiești ne-au trimis un drept la replică ca urmare a scrisorii avocatei din Baroul București care acuză nereguli la micuța Judecătorie Răcari (jud. Dâmbovița), aflată în jurisdicția CA Ploiești. ”Pentru corecta informare a opiniei publice, urmare a articolului publicat în data de 17.05.2023 pe site-ul www.clujust.ro, cu titlul „Avocată cu vechime despre judecătoria dintr-un oraș mic: reușește cu succes să-l umilească pe Kafka”,  ținând cont de prevederile art. 51 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual și de recomandările din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, Biroul de Informare și Relații Publice din cadrul …

Reprezentanții Judecătoriei din micuțul oraș Răcari, unde activează doar patru judecători, ne-au trimis o replică la scrisoarea avocatei Brândușa Cojoacă din cadrul Baroului București, care este justițiabil într-un dosar civil de pe rolul micuței judecătorii dâmbovițene. ”Referitor la materialul jurnalistic intitulat „Avocată cu vechime despre judecătoria dintr-un oraș mic: reușește cu succes să-l umilească pe Kafka”, în temeiul art. 16 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, vă rugăm să publicați următorul drept la replică în legătură cu cele susținute în cuprinsul articolului: La data de 24.09.2018, reclamanta C.B.I. a formulat o cerere de chemare în …

Înalta Curtea a dat verdictul final cu privire la acțiunea Inspecției Judiciare împotriva a cinci judecători, între care Cristi Danileț și Dragoș Călin, declanșată ca urmare a unor discuții de pe grupul de Facebook ”Forumul magistraților” apărute în presă. Minuta deciziei civile nr.116 a ÎCCJ: ”Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Inspecţia Judiciară împotriva Hotărârii nr. 14J din 28 septembrie 2022 pronunţată de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 16/J/2021. Respinge, ca fiind lipsit de interes, recursul declarat de recurenta Codreanu Anca împotriva Hotărârii nr. 14J din 28 septembrie 2022 şi …

Inspecția Judiciară anunță că s-a sesizat din oficiu în urma imaginilor cu procurorul Daniel Horodniceanu, vicepreședinte CSM, care ia la întrebări polițiștii când e oprit în trafic, pentru a se stabili dacă există vreo abatere disciplinară. “În urma apariției înregistrării video în care domnul procuror Daniel-Constantin Horodniceanu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a fost oprit pentru control de către un echipaj de poliție, Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii vreunei abateri disciplinare și va efectua verificări pentru a clarifica circumstanțele incidentului și a evalua comportamentul magistratului în timpul interacțiunii cu echipajul …

O judecătoare de la Tribunalul București este prima sancționată pe noua lege privind statutul judecătorilor și procurorilor, iar acțiunea Inspecției Judiciare pe articole din noua lege împotriva unei judecătoare de la Judecătoria Cluj-Napoca a fost respinsă. Secția pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii a hotărât: ”Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Anton Carla Daniela – judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art.273 alin.(1) lit.a) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor aplică doamnei Anton Carla Daniela – judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti, sancţiunea disciplinară constând în „avertisment” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.271 …

Secția pentru judecători în materie disciplinară din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a hotărât că judecătorul Mihai Ghica de la Tribunalul Cluj nu a comis abateri disciplinare prin amânarea unei pronunțări timp de opt luni. ”Respinge excepția nulității absolute a acțiunii disciplinare pentru încălcarea principiului repartizării aleatorii, excepția nulității sesizării și excepția nulității rezoluției nr.1735/22.09.2022, ca neîntemeiate. Respinge acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva pârâtului Ghica Mihai Ștefan – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art.99 lit.h) teza I și art. 99 lit.t) teza a II a din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi …