SISTEMUL JUDICIAR

Inspecția Judiciară a decis respingerea sesizării făcută de către șeful CSM Bogdan Mateescu cu privire la postarea judecătoarei Adriana Stoicescu. Soluția cu privire la sesizarea Inspecției Judiciare despre care am scris aici a fost anunțată chiar de către Stoicescu pe pagina sa de facebook. Puțin după postarea fericitei soluții, Adriana Stoicescu i-a mulțumit public avocatului care a asistat-o în procedura disciplinară, precum și tuturor celor care au susținut-o: ,,Doar cine a trecut pe acolo înțelege emoția pe care ți-o pricinuiește o astfel de procedură disciplinară. Nu voi face nicio referire la soluție, vreau doar să îi mulțumesc prietenului meu, bănățeanul …

Ca răspuns la cererea judecătorilor din CSM de revocare a procuroarei Melinda Diaconescu, care intră în ședințele procesului ”Colectiv”, șeful DNA Crin Bologa a precizat că ”doamna procuror și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu cu profesionalism, onestitate și curaj” ”Prin Hotărârea nr. 825, din data de 29 iunie 2021, a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, comunicată Direcției Naționale Anticorupție la data de 23.08.2021, s-a solicitat domnului Crin-Nicu Bologa, procuror șef Direcție, revocarea din funcția de procuror al Direcției Naționale Anticorupție, a doamnei procuror Melinda Diaconescu, care își desfășoară activitatea în cadrul Secției Judiciare Penale. Secția pentru judecători a …

ICCJ: ,,Înalta Curte, în unanimitate, a constatat că de vreme ce din punct de vedere formal sunt respectate dispoziţiile legale relevante în materie, nu ar putea fi angajată răspunderea penală într-un mod similar cazurilor de fraudă sau evaziune ilicită, întrucât nu există un raport juridic de conflict derivat din încălcarea unei norme penale. Chiar dacă scopul urmărit este unul contrar spiritului legii şi, în esenţă, contribuabilul a speculat sau exploatat lacune juridice ale sistemului fiscal ori doar simple necorelări ale dispoziţiilor legale relevante, în sarcina acestuia nu ar putea fi reţinută o atitudine de neconformare la conduita impusă acestuia de …

Transmiterea unui act de procedură prin e-mail nu dispensează partea de depunerea în original a cererii astfel transmise, în situația în care actul de procedură nu are atașată o semnătură electronică. Prin decizia nr. 1113 din 20 mai 2021, I.C.C.J., Secția I civilă a dispus anularea cererii de recurs depusă prin e-mail (fără a avea atașată o semnătură electronică), pentru lipsa semnăturii cu următoarea motivare: ,,Prin decizia civilă nr. 40 din 27.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă a fost respinsă cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, formulată de recurenta-intervenientă A. A …

Secția pentru procurori din CSM a transmis că declarațiile lui Ciolacu despre ancheta privind alegerile în Sectorul 1 creeză o presiune asupra procurorului care instrumentează dosarul și afectează încrederea publicului în actul de justiție. ”Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act cu îngrijorare de declarațiile președintelui Partidului Social Democrat, Marcel Ciolacu, potrivit cărora ”justiția nu își face datoria în privința primarului sectorului 1”, “nu mai are rost să mai așteptăm de la vreun magistrat vreo decizie”. Afirmații de această natură, făcute de un om politic, în contextul existenței unei anchete penale în desfășurare pe rolul Secției …

CA București:,,Curtea constată că hotărârile contestate (în limitele supuse analizei de către reclamant, potrivit principiului disponibilităţii) sunt afectate de sancţiunea “inexistenţei”, sancţiune ce urmează a fi reţinută în mod expres în dispozitivul hotărârii judecătoreşti, motiv pentru care cercetarea motivelor de nelegalitate invocate prin acţiune devine inutilă.” Sentința civilă nr. 1076/2021 din 1 iulie 2021 emisă de către CA București a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 805 din 23 august 2021 ca urmare a respingerii recursului formulat de către CNSU. Redăm integral Sentința civilă nr. 1076/2021: CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A IX-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL SENTINŢA CIVILĂ Nr. …

ICCJ: ,,emitentul hotărârilor atacate avea obligaţia publicării acestora în Monitorul Oficial al României. Înalta Curte constată că, în speţă, niciuna din cele două hotărâri atacate nu a fost publicată, astfel că sunt nefondate criticile legate de faptul că aspectul nepublicării, ce reprezintă unicul motiv al inexistenţei actelor atacate, nu poate avea o existenţă de sine stătătoare.” Decizia nr. 3883/2021 din 20 iulie 2021 a ICCJ prin care s-a respins recursul CNSU împotriva hotărârii CA București prin care s-a constatat inexistenţa art. 1 din Hotărârea CNSU nr. 40/2021 şi a anexelor acesteia, precum şi a Hotărârii CNSU nr. 28/2021 şi a anexelor …

Judecătoarea Adriana Stoicescu din Timis a pornit un curent: Magistratii să platească taxa de inscriere la concursul pentru INM cate unui candidat ce provine dintr-o familie modestă. ”As vrea sa ajut cu plata taxei de inscriere la INM un absolvent al Facultatii de drept din Timisoara, provenit dintr o familie care nu poate sustine inscrierea, din judetul Hunedoara. Astept mesaj in privat. De ce Hunedoara? De acolo “am” un procuror( te imbratisez, Robert!) si o splendoare de avocat( te pup, Astrid!). E timpul pentru un judecator… Familii simple, copii de un bun simt rar intalnit. Pot si vreau sa ajut. …

Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM și îndrăgit profesor de drept procesual civil la UBB Cluj, a postat un mesaj pentru cei care se agită acum în legătură cu concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii. Chiș vorbeste despre înscriere, taxa mult discutată și tematică. ”Stimați colegi, Am observat multă fervoare pe grup legată de examenul de admitere în magistratură, indiferent că vorbim despre admiterea la INM sau cea directă. Vreau să vă spun perspectiva mea de membru CSM, care are în vedere, în primul rând, nevoile instanțelor și ale parchetelor. Am dorit să organizăm acest examen cât de repede …

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție solicită Consiliului Superior al Magistraturii să revină asupra cuantumului taxei de înscriere la concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii și la concursul de admitere în magistratură, precum și să stabilească perioade adecvate calendarului de concurs, în raport de deficitul grav de personal cu care se confruntă magistratura “Față de hotărârile adoptate de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în ședința din data de 27 iulie 2021, cu privire la organizarea concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii și la concursul de …