CJUE

Hotărâre CJUE importantă pentru utilizatorii YouTube și titularii drepturilor de proprietate intelectuală

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a hotărât, într-o cauză împotriva Google/YouTube, că proprietarul platformei nu poate furniza numere de telefon sau e-mailuri ale utilizatorilor, ci doar adresa poștală celor care susțin că dețint drepturile de proprietate intelectuală asupra unui conținut încărcat pe YouTube. Comunicatul CJUE: La încărcarea nelegală a unui film pe o platformă online precum YouTube, titularul poate, în temeiul Directivei privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală, să solicite operatorului numai adresa poștală a utilizatorului vizat, dar nu și adresa sa de e-mail sau IP ori numărul său de telefon În Hotărârea Constantin Film Verleih (C-264/19), pronunțată …

Citește mai mult

Hotărâre CJUE privind termenul de prescripție pentru acțiunea în restituire întemeiată pe o clauză abuzivă

CJUE a hotărât într-o cauză în care a fost sesizată de către Tribunalul Specializat Mureș: O reglementare națională poate să prevadă un termen de prescripție pentru acțiunea în restituire întemeiată pe o clauză abuzivă dintr-un contract încheiat între un profesionist și un consumator. Acest termen nu poate fi mai puțin favorabil decât cel prevăzut pentru acțiunile similare în dreptul național și nici să facă, în practică, imposibilă sau excesiv de dificilă exercitarea drepturilor conferite de dreptul Uniunii. Potrivit CJUE, ”JB și KC au încheiat contracte de credit de nevoi personale cu Raiffeisen Bank și, respectiv, BRD Groupe Société Générale. După …

Citește mai mult

CJUE a pronunțat o hotărâre mult așteptată în România de cei cu credite în vaută care au litigii cu băncile. Cauza C-81/19

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a publicat, astăzi, hotărârea în cauza C-81/19, răspunzând la întrebările trimise de Curtea de Apel Cluj într-un litigiu dintre debitori și banca de la care au luat credit în valută. Multe cauze din România au fost suspendate până la pronunțarea CJUE. Comunicatul CJUE: O clauză contractuală care nu a fost negociată, ci reflectă o normă care, potrivit legii naționale, se aplică între părți în lipsa unui acord diferit în această privință, nu intră sub incidența dreptului Uniunii referitor la clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii În anul 2006, NG și OH au …

Citește mai mult

Ordonanță CJUE: Un consumator executat silit de o instituție de credit poate contesta și peste termenul de 15 zile

Într-o Ordonanță a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) se arată că un consumator care invocă existența unor clauze abuzive poate contesta procedura de executare silită pornită de o instituție de credit și peste termenul de 15 zile din codul de procedură civilă. Tribunalul Specializat Mureș a sesizat CJUE într-un litigiu dintre o persoană fizică, pe de o parte, și banca BNP Paribas și Secapital, pe de altă parte. Instanța din România a cerut o Decizie, dar CJUE s-a pronunțat prin Ordonanță, arătând că ”atunci când răspunsul la întrebarea formulată nu lasă loc niciunei îndoieli rezonabile, Curtea, la propunerea …

Citește mai mult

CJUE a declarat discriminatorie vinieta germană pe motiv că este suportată doar de șoferii mașinilor din alte state

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a hotărât că vinieta germană pentru utilizarea drumurilor federale de către autoturisme este contrară dreptului Uniunii Potrivit CJUE, această taxă este discriminatorie dat fiind că sarcina sa economică este suportată, în practică, exclusiv de proprietarii și de conducătorii de vehicule înmatriculate în alte state membre. Comunicatul CJUE: ”Începând din 2015, Germania a instituit cadrul juridic pentru introducerea unei taxe pentru utilizarea de către autoturisme a drumurilor federale, inclusiv a autostrăzilor: „taxa de utilizare a infrastructurii”. Prin această taxă, Germania intenționează să treacă parțial de la un sistem de finanțare prin impozite la un …

Citește mai mult

Cererile de decizie preliminară trimise de instanţele din România la CJUE vizând statul de drept

Forumul Judecătorilor din România a realizat un tabel cu privire la cererile de decizie preliminară trimise de instanţele din România Curții de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) vizând statul de drept. În total sunt nouă cauze, prima cerere fiind din 29 ianuarie 2019, emisă de Tribunalul Olt, iar ultima încheiere de sesizare a CJUE este din 13 mai, de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Întrebarea trimisă de ÎCCJ este următoarea: ”Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, articolul 19 alineatul (1) din acelaşi tratat şi articolul 47 din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene trebuie interpretate în sensul …

Citește mai mult

Curtea de Justiție a Uniunii Europene: Noțiunea „soț” cuprinde soții de același sex

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a pronunțat hotărârea privitoare la cuplul gay format dintr-un român și un american. ”Noțiunea „soț”, în sensul dispozițiilor dreptului Uniunii privind libertatea de ședere a cetățenilor Uniunii și a membrilor familiilor lor, cuprinde soții de același sex”, se arată în comunicatul de presă al CJUE. CJUE a pronunțat hotărârea în cauza C-673/16, în care Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton și Asociația Accept s-au îndreptat împotriva Inspectoratului General pentru Imigrări, Ministerului Afacerilor Interne și Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării. CJUE a fost sesizată de către Curtea Constituțională a României. Comunicatul CJUE: ”Deși statele membre sunt libere să autorizeze …

Citește mai mult

Un tânăr avocat care se luptă cu Facebook de câțiva ani a obținut o hotărâre importantă la CJUE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a publicat, în 25 ianuarie, o hotărâre favorabilă tânărului avocat Maximilian Schrems din Austria, care se luptă cu Facebook de câțiva ani pentru protecția datelor cu caracter personal. Utilizatori ai rețelei din toată lumea și-au cesionat drepturile de consumatori lui Schrems pentru a-i reprezenta în instanță, ceea ce a făcut Curtea Supremă din Austria să trimită două întrebări la CJUE. Instanța austriacă a întrebat Curtea europeană dacă un utilizator Facebook care publică cărți și ține conferințe despre drepturile lui, așa cum a făcut Schrems, și acceptă cesiuni de drepturi de la numeroși alți utilizatori …

Citește mai mult

Avocatul general CJUE le dă dreptate la doi soți gay, dintre care un român, împotriva MAI, IGI și CNCD

Avocatul general de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene propune o hotărâre favorabilă pentru doi soți gay, dintre care un român, împotriva Inspectoratului General pentru Imigrări, Ministerului Afacerilor Interne, Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării. Avocatul general consideră că statele membre UE trebuie să acorde un drept de ședere mai mare de trei luni soțului unui cetățean al UE, chiar dacă vorbim de un cuplu homosexual. ”Articolul 3 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (2) din Directiva 2004/38 trebuie interpretate în sensul că soțul de același sex al unui cetățean al Uniunii care îl însoțește pe cetățeanul menționat pe teritoriul unui alt stat …

Citește mai mult

Hotărârea CJUE: Revine statelor membre sarcina de a reglementa serviciile de genul UBER

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat, în 20 decembrie, asupra întrebării preliminare trimise de Tribunalul Comercial din Barcelona în cauza Asociația profesională Elite Taxi împotriva Uber Systems Spania. Hotărârea CJUE arată că ”în stadiul actual al dreptului Uniunii, revine statelor membre sarcina de a reglementa condițiile prestării serviciilor de intermediere precum cel în discuție în litigiul principal, cu respectarea normelor generale ale Tratatului FUE. (Tratatul de Funcționare  Uniunii Europene – n.red)”. Prin urmare, reprezentanții UBER amintesc autorităților din România că trebuie să reglementeze astfel de servicii: ”În majoritatea țărilor UE în care operăm sub legea transportului sau suntem …

Citește mai mult