fbpx

CA Cluj: Masuri de supraveghere din 2015, anulate in baza deciziei CCR 302/2017

Curtea de Apel Cluj a constat, in 14 ianuarie, in baza deciziei CCR nr. 302/2017, nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate in 2015 intr-un dosar DIICOT.

Solutia pe scurt: „Admite contestaţia formulată de inculpatul C A I împotriva încheierii penale nr. 157/CP/18.10.2019 pronunţate de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 271/112/2019/a1. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată, numai cu privire la soluţia de respingere a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul C A I cu privire la dosarul penal nr. 80/D/P/2015 al DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud şi procedând la o nouă judecată în aceste limite:

Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul C A I numai cu privire la nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate în cauză.

În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b Cod de Procedură Penală în interpretarea dată prin Decizia nr. 302/2017 a Curţii Constituţionale, constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate, respectiv prelungite prin: – încheierea penală nr. 86/CI/22.09.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 1814/112/2015, – încheierea penală nr. 97/CI/22.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 1963/112/2015, – încheierea penală nr. 107/CI/25.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 2249/112/2015.

În temeiul art. 102 alin. 2 – 4 Cod de Procedură Penală, exclude din materialul probator al dosarului penal nr. 80/D/P/2015 al DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud, toate procesele – verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică menţionate, aflate la filele 32 – 38, 50 – 74, 103 – 106, 297 – 331 dosar urmărire penală.

În conformitate cu Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor optici care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă din rechizitoriul emis în 12.02.2019 în dosarul penal nr. 80/D/P/2015 al DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud.

Măsura va fi adusă la îndeplinire de către DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud, căruia i se trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi apoi restituit Curţii de Apel Cluj. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate.

În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.01.2020.”

Comments

comentarii

Lasă un răspuns