Bărbatul care l-a șantajat pe țeparul Onuc ca să recupereze banii iubitei a scăpat de pedeapsă

Bărbatul care în primă instanță a fost condamnat pentru șantajarea țeparului imobiliar Traian Onuc a scăpat de pedeapsă ca urmare a intervenirii prescripției, ceea ce și-ar fi dorit și Onuc în procesele lui. Amintim că țeparul este dat în urmărire după ce s-a ”evaporat”

Soluția pronunțată de Curtea de Apel în cazul de șantaj: ”In temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de catre inculpatul Marvin Steinhoff, impotriva sentintei penale nr. 463/28.03.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronuntate in dos. nr. 12494/211/2021, pe care o desfiinteaza, in parte si, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:

In temeiul art. 396 alin. 6, cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului M S pentru savarsirea infractiunii de santaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen. si inlatura consecintele condamnarii dispuse prin sentinta apelata, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

Inlatura dispozitia de obligare a inculpatului la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.

Mentine dispozitia sentintei penale apelate referitoare la modalitatea de solutionare a laturii civile.”

Prima instanță aplicase o pedeapsă de 1 an și 9 luni pentru șantaj. Pentru că mai avea condamnări, a primit pedeapsa rezultantă de 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare pe un termen de supraveghere de 4 ani. De asemenea, ar fi avut de prestat 100 de zile de muncă în folosul comunității la Primăria Apahida sau Primăria Bonțida.

”Ia act ca persoana vatamata Onuc Traian nu s-a constituit legal parte civila in cauza.”, scria în hotărârea inițială.

Bărbatul acuzat de șantaj a încercat să recupereze de la Onuc banii dați de iubita lui pentru un apartament pe care nu l-a mai primit.

Detalii despre caz AICI

Comments

comentarii