Cunoscutul avocat Gheorghiță Mateuț își trece în cont pe anul acesta achitarea baronului de Vrancea, Marian Oprișan, la Judecătoria Cluj-Napoca.

Președintele CJ Vrancea, Marian Oprișan, a fost achitat pentru utilizarea de credite în alte scopuri și abuz in serviciu. De asemenea, judecătorul a dispus încetarea procesului penal pentru infracțiunea de uz de fals.

Ultima ședință de judecată în acest proces a fost una tensionată. Vedeți detalii aici. 

Concluziile scrise depuse de profesorul Gheorghiță Mateuț au avut 178 de pagini!

Amintim că DNA a făcut plângere la CSM împotriva judecătorului de la Judecătoria Cluj-Napoca care a judecat dosarul.

De asemenea, expertele din dosar au fost recent trimise în judecată pentru că ar fi măsluit expertiza. Judecătorul nu a mai ținut cont de expertiză.

DNA poate ataca sentința cu apel în 10 zile după comunicarea motivării.

În dosar mai sunt cinci inculpați, iar părțile vătămate sunt Consiliul Județean Vrancea, Minsiterul Dezvoltării și Guvernul.

Solutia pe scurt: ”In baza art. 386 C.p.p. respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrărilor juridice date faptelor prin rechizitoriu.

In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul Oprișan Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de utilizare a creditului în alte scopuri prev de art.10 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Oprișan Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul OM sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen.1969 cu referire la art. 132 din O.U.G. nr. 43/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Oprian Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen.1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul Oprisan Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 289 Cp 1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul Orisan Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual prev de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. şi 291 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul Oprisan Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 2481 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. In baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achita inculpatul Orisan Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. art. 2481 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969.”

La fel în cazul celorlalți inculpați

Alte măsuri: ”Respinge ca nefondata cererea RMP de confiscare de la inculpaţi, in temeiul art 112 lit e Cp, a sumei de 15.433.574.508 ROL si a sumei de 41.179.838.066 ROL. In baza art. 404 al 4 lit c Cpp ridică măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţele DNA din 21 noiembrie 2005 şi 15 martie 2006 asupra bunurilor deţinute de inculpaţii OM, DM, CI, TV, IV, RL (f. 1-120, vol.2 dup).

In baza art 25 Cpp, art 397 Cpp ia act ca persoanele vătămate Consiliul Judeţean Vrancea, Ministerul Dezvoltării Regionale şi al Turismului şi Guvernul României nu s-au constituit părţi civile in cauza. In baza art. 275 al. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.”

Comments

comentarii