CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Un avocat din Baroul Brașov a fost condamnat, în primă instanță, la 1 an închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității pentru înșelăciune, părți civile fiind foști clienți de-ai lui.
Avocatul Iosif Todor a fost deferit justiției după ce mai mulți clienți, printre care și o societate privată din Ploiești, l-au acuzat că i-a indus în eroare, solicitându-le mii de euro pentru achitarea unor proceduri specifice unui proces, care în realitate nu au fost realizate, nefiind solicitate de instanță sau de partea adversă din dosar, scrie Ziare.com
Banii plătiți de clienți au fost cheltuiți de avocat în interes propriu, potrivit actului de acuzare.
Todor Iosif a fost trimis în judecată în februarie 2021, sub acuzația de înșelăciune, dosarul său judecându-se pe fond la Curtea de Apel Brașov. Instanța a decis ca avocatul brașovean este vinovat și l-a condamnat la un an de închisoare cu suspendare, muncă în folosul comunității, și plata unor daune materiale către o parte dintre clienții săi pe care i-a înșelat.
Extra din minută: ”Condamnă pe inculpatul Todor Iosif la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată – 5 acte materiale (persoane vătămate P. Roger, P. Alexandra Nicoleta, S. Csongor, I. Nicolae, SC S. C. T. SRL).
dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani,
inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune dintre următoarele: Primăria municipiului Brașov sau Biblioteca Judeţeană George Barițiu Brașov.
admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de părţile civile (…) şi obligă pe inculpatul Todor Iosif să le plătească acestora suma de 1000 de euro, la cursul BNR din data plăţii, reprezentând daune materiale.
admite in parte actiunea civila formulata de SC S. C T SRL Ploiesti si obliga pe inculpatul Todor Iosif sa ii plateasca acesteia suma de 2500 de euro, la cursul BNR din data platii.
Respinge, ca nefondata, actiunea civila formulata de partea civila S.C in cadrul procesului penal.
Respinge, ca nefondata, actiunea civila formulata de partea civila I.N , in cadrul procesului penal.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii”, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Avocatul brașovean a fost acuzat de unul dintre clienții săi, care era judecat într-un dosar de furt, că i-a cerut 1000 de euro pentru a le plăti victimelor prejudiciul creat în vederea împăcării. Banii nu au ajuns niciodată la aceștia din urmă, ci se pare că au fost cheltuiți în interes personal de către avocat. Abia când, la finalul procesului pe fond, inculpatul a fost condamnat la închisoare, și-a dat seama că avocatul ales să-l apere nu a respectat promisiunile.
Un alt client al avocatului incriminat acuză că i-a plătit acestuia 3000 de euro în vederea angajării a doi experţi care să participe la experimentul judiciar propus într-un dosar penal al DIICOT – Structura Centrală. După aproximativ două luni, tot la solicitarea inculpatului, persoana vătămată i-a mai înmânat acestuia suma de 2000 de euro, cu titlu de supliment onorariu. În realitate nu s-a propus şi nici nu s-a dispus de către organele de urmărire penală efectuarea vreunui experiment judiciar sau a vreunei expertize la care să participe experţi desemnaţi din partea inculpatului, fiind evidentă inducerea în eroare a persoanei vătămate, se arată în actul de acuzare.
