CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Judecătoria Cluj-Napoca a respins propunerea de arestare preventivă și a dispus arest la domiciliu pentru un tânăr de 30 de ani care, fiind în stare avansată de ebrietate, a fost implicat într-un accident rutier soldat cu un mort. Potrivit polițiștilor, șoferul care a decedat nu a acordat prioritate autoturismului condus de tânărul beat.
”În data de 30.08.2025, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a propus luarea măsurii arestării preventive față de un inculpat cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, faptǎ prevǎzutǎ de art. 336 alin. (1) Cod penal.
Prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 30.08.2025 a fost respinsă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, de luare a măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile faţă de inculpat, fiind dispusă luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile.
În esență, în sarcina inculpatului s-a reținut faptul că acesta, la data de 29.08.2025, în jurul orei 23.36, a condus autoturismul marca Volkswagen cu numărul de înmatriculare, dinspre Str. Bucium spre Str. Primăverii, mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, având o imbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (în data de 30.08.2025, la ora 01:00 o alcoolemie de 3,12 g/l alcool pur în sânge, iar în data de 30.08.2025, la ora 02.00, o alcoolemie de 2,96 g/l alcool pur în sânge), fiind implicat într-un accident rutier soldat cu moartea unei persoane
În esență, în formularea propunerii de arestare preventiva procurorul de caz a avut în vedere faptul că inculpatul a condus la data de 29.08.2025, aproape de miezul nopții, la ora 23.36, pe o stradă din cel mai populat cartier al municipiului Cluj-Napoca, având o alcoolemie de 1,34 mg/l alcool pur în aerul expirat și la ora 01:00 o alcoolemie de 3,12 g/l alcool pur în sânge, iar la ora 02.00, o alcoolemie de 2,96 g/l alcool pur în sânge.
Dincolo de aspectele legate de valoare alcoolemiei, în urma impactului dintre autoturismul condus de inculpat și celălat conducător auto, acesta din urmă a decedat.”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.
Inculpatul a fost reprezentat de avocatul Cristian Kilin, colaborator al cabinetului de avocat Călin Budișan.
Solutia pe scurt: ”În baza art. 227 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.
În baza art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. (1) ?i (3) CPP, art. 218 ?i 219 C.p.p., cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune arestarea la domiciliu a inculpatului F.N., cercetat sub aspectul săvârsirii infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta prevazuta de art. 336 alin. (1) Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 30.08.2025 si până la data de 28.09.2025, inclusiv În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. constată că inculpatul F.N. locuieşte în fapt la adresa din şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În baza art. 221 alin. (2) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; În baza art. 221 alin. (4) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 2 lit. c) C.p., se consideră evadare şi se sancţionează cu închisoarea de la 1 la 5 ani încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Dispune comunicarea copiei de pe prezenta către I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, pe care îl desemnează cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de frontieră. Executorie. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare”
Șoferul decedat este vinovat pentru accident
”În data de 29 august a.c., în jurul orei 23.40, a fost înregistrat un accident rutier la intersecția străzilor Primăverii și Johannes Guttenberg, din municipiul Cluj-Napoca.
Din primele cercetări efectuate la fața locului, polițiștii au constatat că un bărbat de 57 de ani care conducea un autoturism pe strada Johannes Guttenberg, la pătrunderea în intersecție, nu ar fi acordat prioritate de trecere unui autoturism condus de un bărbat de 30 de ani, din localitatea Florești, intrând în coliziune cu acesta.
În urma evenimentului rutier, bărbatul de 57 de ani a necesitat îngrijiri medicale, fiind transportat la o unitate spitalicească, iar ulterior, din nefericire acesta a decedat.
În urma testării cu aparatul etilotest a conducătorului auto de 30 de ani, a rezultat o alcoolemie de 1,34 mg/l alcool pur în aerul expirat.”, a transmis după accident IPJ Cluj.
