Andrea Chiș propune interzicerea blocării dosarelor și limitarea puterii CSM: „O justiție întârziată nu mai este justiție”

Discuțiile de ieri din comisii s-au axat, ca pondere, mai mult pe persoana ministrului decât pe Programul de guvernare.

Integritatea, pregătirea și experiența profesională a Ministrului Justiției sunt esențiale și este firesc să fie verificate cu strictețe. Am văzut cu toții ce se întâmplă când unii foști miniștri trec fără să fie supuși unui astfel de scrutin.

Dincolo de persoană, însă, cel mai mult contează Programul de guvernare, pe care îmi doresc să îl explic aici, simplu și deschis, pe înțelesul tuturor.

Viziunea noastră pune în centru omul care își caută dreptatea, dar în egală măsură și judecătorul care trebuie să o împartă. Programul urmărește asigurarea accesului liber la o justiție egală și la fel de rapidă pentru absolut toți cetățenii. Pentru că o justiție întârziată nu mai este justiție, iar o justiție rapidă pentru unii și lentă pentru alții nu este niciodată percepută ca fiind dreaptă.

Pentru a reuși acest lucru, trebuie să ne asigurăm că actul de justiție este realizat de magistrați independenți și responsabili, protejați de presiunile din interiorul sistemului.

Iată, concret, cum propunem să facem asta.

Șanse egale, fără dosare blocate pe liste de așteptare: am propus interzicerea prin lege a blocării dosarelor. În prezent, multe dosare nu ajung imediat la judecător, ci stau pe liste de așteptare de unde președinții de instanță le pot alege pe cele care se judecă „urgent”. Vrem ca dosarul tău să fie direcționat cu adevărat aleatoriu, proces garantat printr-un audit extern și independent al sistemului informatic.

Sprijin pentru judecători și respect pentru munca lor: o justiție rapidă înseamnă magistrați care au timp să studieze temeinic cauzele. Propunem comasarea instanțelor mici pentru a echilibra volumul uriaș de muncă. De asemenea, continuăm digitalizarea și extindem utilizarea inteligenței artificiale pentru sarcinile de rutină, suplimentând schemele de personal acolo unde este cu adevărat nevoie.

Stabilitatea judecătorului pe dosar: interzicem schimbarea completurilor de judecată pentru alte motive decât cele strict prevăzute de lege și măsuri pentru continuitatea completului, chiar dacă o delegare încetează intempestiv sau judecătorul penalist este transferat sau promovat. Ne asigurăm astfel că judecătorii penaliști își pot duce dosarele la bun sfârșit, eliminând riscul ca unii inculpați să scape nepedepsiți prin intervenirea prescripției.

Transparență și decizie înapoi la magistrați: limităm puterea CSM și a conducerilor de a controla concursurile sau de a interveni peste procurorii de caz. Dăm puterea înapoi judecătorilor și procurorilor, ei urmând să își aleagă colegiile de conducere. În plus, vom publica toate hotărârile judecătorești, inclusiv ale ÎCCJ și ale Secțiilor disciplinare ale CSM, soluțiile Inspecției Judiciare acolo unde nu s-au exercitat acțiuni disciplinare (ca să fie verificabilă public egalitatea de tratament a magistraților cercetați), precum și motivările colegiilor de conducere.

Protejarea vocilor curajoase: pentru a încuraja semnalarea oricăror disfuncționalități, vom reglementa expres protecția magistraților ca avertizori de integritate și vom publica soluțiile Inspecției Judiciare.

Vom colabora permanent cu toate profesiile juridice, pentru că nicio reformă reală nu se poate face fără specialiștii implicați zi de zi în actul de justiție.

Votul de ieri este un semnal că se dorește perpetuarea situației existente, care, așa cum vedem zilnic, nu funcționează. Votul de azi din Parlament ne va dovedi care este adevărata voință politică. Respectăm regulile democrației. Transparența ne obligă, însă, să vă arătăm clar ce justiție dorim să construim și, mai ales, ce aleg reprezentanții noștri.

Voi ce fel de justiție vă doriți?”, a postat Chiș.