Andrea Chiș: Președintele CSM trebuie să explice graba pentru numirea unui nou șef ÎCCJ

Fosta judecătoare Andrea Chiș, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, cere public ca actualul președinte CSM, Elena Costache, să explice declanșarea procedurii pentru numirea unui nou președinte al Înaltei Curți înainte de termenul legal.

”În spațiul public, există o discuție privind procedura de numire a Președintelui ÎCCJ, declanșată ieri prin anunțul Președintelui Consiliului Superior al Magistraturii.

Noua lege privind statutul judecătorilor și procurorilor, Legea nr. 303/2022, în art. 142 alin. 5, prevede că procedura se declanşează de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii cu cel puţin 30 de zile înainte de expirarea mandatului, dar nu mai devreme de 60 de zile până la momentul la care funcţia urmează a se vacanta.

Cum mandatul actualei doamne președinte expiră la data de 16 septembrie 2025, Președinta CSM nu a respectat termenul de 60 de zile prevăzut de legea statutului.

Nerespectarea acestui termen poate avea anumite consecințe juridice cu privire la posibilitatea unor judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție de a candida. Astfel, conform legii, pot candida doar acei judecători care au o vechime de minim 2 ani la această instanță, vechime care se poate împlini ulterior datei depunerii dosarului și a datei interviului (dată pe care nu o cunoaștem încă, anunțul spunând doar că interviul se va stabili de către Secția de judecători începând cu 23 iunie 2025, calendarul fiind estimativ).

În ceea ce privește mandatul Președintelui ÎCCJ în funcție, vechea lege a statutului (Legea 303/2004) stabilea, în art. 53 alin. 4, că judecătorii ÎCCJ care au funcționat la această instanță cel puțin 2 ani, îşi pot depune candidaturile pentru funcţia de preşedinte în termen de 30 de zile de la data la care funcţia a devenit vacantă.

Cu alte cuvinte, acel termen de 2 ani de funcționare la ÎCCJ a celui care dorea să devină președinte se raporta la momentul vacantării funcției, acesta fiind motivul pentru care procedura se declanșa potrivit textului legii după împlinirea mandatului.

Vechiul CSM, din care și eu au am făcut parte, a adoptat practica de a decide Președintele CSM declanșarea candidaturii, începând cu anul 2019, când Președintele CSM era colega mea, doamna judecător Lia Savonea. Procedura a fost declanșată atunci în data de 30.05.2019 și interviul stabilit pentru data de 18 iulie 2019, desi mandatul de atunci expira la 14 septembrie 2019. Toate acestea rezultă din Hotărârea Secției de Judecători nr. 1256 din 18 iulie 2019, ce poate fi accesată pe site-ul CSM.

Cred că Președintele CSM, față de întrebările apărute în spațiul public, pentru a prezerva încrederea în puterea judecătorească reprezentată de instanțele judecătorești în a căror ierarhie ÎCCJ este prima, trebuie să explice alegerea datei, precum și dacă a consultat Secția de judecători sau ÎCCJ, inclusiv Președintele ÎCCJ în funcție.

Este adevărat că legea nu prevede o astfel de consultare textual, dar nevoia unei astfel de consultări rezultă din spiritul legii și din colaborarea loială intra și inter instituțională.”, a postat Andrea Chiș.

Surse judiciare spun ca Lia Savonea isi doreste multe functia de presedinte ICCJ.

Comments

comentarii